檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年9月3日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

撕破謠言:港大副校長:問題小兒科


http://paper.wenweipo.com   [2011-09-03]     我要評論

 就公民黨一知半解地揚言高鐵走線地質極度弱(Extremely weak)及完全腐爛(Completely decomposed)以恐嚇市民,多名土木及結構工程系教授接受香港文匯報記者訪問時均表示,香港地質處於「極度弱」程度實屬普遍,是好簡單可處理的問題,強調要衡量地質泥土情況,同時要參考泥土強度及建造方法,不能單憑「技術性字眼」判斷泥土情況。

對港百年技術有信心

 香港大學副校長、土木工程系講座教授李焯芬指,地質被評為「極度弱」是好簡單、可以處理的問題,建造時遇上鬆泥土可以加固或避開,並非高科技手法,而是傳統的工程技術,有好多方法可以解決,「在香港是好常見,地質是大自然及地點決定,甚麼都可以擔心,但我認為沒有問題,遇上天災都不會有這個情況,工程技術是可以妥善處理好,香港百幾年的興建技術,我好有信心」。

 就港鐵指工程屆時會採用「隧道鑽挖機」(TBM)深入地底鑽挖,並會用加壓模式減低其他泥土沉澱機會,同時安裝「隧道壁」,將地面影響程度減至最低,李焯芬認為,「軟土開挖隧道模式」是「恰當做法」,能夠同時處理多種泥土狀況,加上地質極度弱亦非需要高深技術解決。

不能單看技術性字眼

 香港理工大學土木及結構工程系熊永達亦強調,不能依據「技術性字眼」去分析泥土,而是要參考泥土的強度,甚至分析及測試所有材料的承載力,即使土質「完全風化」亦未必有塌樓危機。熊永達以「三腳椅」為例,指出最重要視乎工程採用甚麼方法支撐,「泥質不是那麼好,工程都可以不動它或者搬開它,關鍵在於做法,而非以技術性字眼去判斷泥土情況。不過,如果土質弱得好嚴重,大廈應該會有裂縫。如果說港鐵明知塌樓都做,是沒可能的事」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖

相關新聞
大控訴 科學館受傷職員斥餓狼暴徒 (圖)
暴徒涉犯3罪襲擊 傷人 刑毀 (圖)
館方研訴諸法律
遇襲場館傷痕纍纍 (圖)
大譴責 各界轟社民連暴行踐踏法治 (圖)
大律師公會被責「聾啞」
家聚會促嚴厲執法 (圖)
來論:激進反對派三K黨式暴行震驚香港
大反擊 民建聯動議聲討憤青 (圖)
反對派反咬政府 各黨狠批
政黨:面具作案後果嚴重
警員:暴力示威如黑幫掃場
區會主席制止暴行受傷
陳志雲 真的脫罪了 (圖)
陳志雲等 人控罪資料 (圖)
指「名人」身份出席 收酬獲公司「默許」
證人黎耀祥高興 李寶安拒置評 (圖)
無線:尊重法庭裁決
大師謝上帝、王喜與六嬸
官讚「大口舊錢」忠心為無線
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多