檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年9月17日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

推動文化及創意運動


http://paper.wenweipo.com   [2011-09-17]     我要評論

陳振寧

 近日香港資深演員葉德嫻憑出色的演技,獲得威尼斯影展最佳女演員獎。一直以來,香港的電影業在亞洲區發展較為成熟。2010年,內地票房榜中,有七部最受歡迎的電影是中港合資。不少華人的國際演員,包括成龍、周潤發、張曼玉等都是在香港打響名堂。

 早於2002年,特區政府已留意到文化及創意產業的重要性,展開了《香港創意產業基線研究》。2009年,它進一步把文化及創意產業定為香港六大優勢產業之一,並推出一系列措施,包括成立創意香港辦公室、展開多項政策研究、推出活化工業大廈等。

發展文化創意產業大有可為

 發展文化及創意產業不止可以為香港創造更多經濟收入和就業機會,還可以深化城市的內涵,提升市民的生活質素、社區歸屬感以至民族認同,值得政府大力推動。

 文化及創意產業的發展需要大量人才。然而,相較其他產業,文化及創意產業的回報不穩,發展前景不明確,限制了其對人才的吸引力。針對這些問題,政府已嘗試減低投入者的成本,但是進展相對緩慢。2009年,該產業佔本地生產總值約4.1%,聘用了約18萬人。根據美國、澳洲、韓國等經驗,該產業還有廣闊的發展空間。

 政府應從多方面營造氣氛,提高市民對文化及創意產業的興趣,以增加其參與該產業的決心,並擴大本地市場的受眾,提升該產業的回報。目標是做到成績最好的學生及其家長不會只選擇金融、法律、會計等學科,部分會選擇文化及創意產業。事實上,這發展方向於2009年就已提出,只是力度可進一步加強。

融入市民生活之中

 它可以考慮大力推動文化及創意運動,將藝術元素融入市民的生活之中,令文化及創意不再抽象難明。以下五項建議可供參考:

 一是政府支持各個地鐵站與區議會合作,邀請藝術家創作或舉辦比賽,以地區的特色、歷史等為主題,例如筲箕灣避風塘、銅鑼灣購物中心、中環金融地帶、觀塘工業區等,美化車站。這些美化工程可包括繪畫、雕塑、短片、音樂等。這不止令各個地鐵站成為景點,還可以加強投入文化及創意產業的成功感。

 二是政府可向區議會提供專項基金,資助文化及創意活動。而十八區區議會亦可舉辦全港性比賽例如唱歌、跳舞、話劇、動畫、寫作等,各派代表參加。這些活動不止可以激發創造力,還可以加強市民對社區的歸屬感。

 三是政府可在主要街道劃出表演專區。現時的「開放舞台」試驗計劃的三個指定表演地點包括香港文化中心、沙田大會堂和葵青劇院,但是人流不多,街頭表演者傾向選擇在旺角西洋菜南街、銅鑼灣百德新街等地演出。政府可在平衡街頭表演者、行人、遊客、店主等利益的情況下,劃出人流較多的地區作表演專區,並對街頭表演者實行一定規管。這些街頭表演可以令街道環境變得多姿多彩,增加了城市的魅力,同時令市民更容易接觸各種表演,增強其興趣。

 四是政府可自行採購文化及創意產品,以壯大市場的需求,例如政府建築物包括郵局、體育場館以至公園、街燈都可在興建經費中,劃出一定百分比,以作藝術美化開支。此舉可為文化及創意市場注入強心針,突現政府的重視。

 五是調整中小學課程。政府已表示有意把設計、建築、電影等元素加入中學課程。有關政策應盡快落實,以加強學生的興趣和鑑賞能力。

 這些建議都可以成為文化及創意運動的一部分。只要有足夠的社會氣氛,人才便會匯聚,香港的文化及創意產業定可鞏固其優勢,大步發展。

相關新聞
涂謹申做了何事竟受美國「嚴格保護」 (2011-09-17)
「9.11」十周年大反思:反恐戰爭的變質 (2011-09-17)
港台工會僭越角色肆意妄為 (2011-09-17)
推動文化及創意運動 (2011-09-17)
委任制分段取消符歷史脈絡 (2011-09-17)
縱論香港:美領館扶植余若薇的目標為何落空? (2011-09-16)
廿四味:公民黨插手港台人事包藏禍心 (2011-09-16)
民主黨被狙擊 李柱銘為何「突然痛心」? (2011-09-16)
悼念胡棣周兄 (2011-09-16)
失去方向的候選人 (2011-09-16)
學習「桃姐精神」辦好西九文化區 (2011-09-16)
縱論香港:港版「四人幫」乞求美國干預禍害香港 (2011-09-15)
港人應唾棄亂港政棍流氓 (2011-09-15)
西方走廊:「人民幣結算」時代悄然來臨 (2011-09-15)
為理明言:請一併處理興建第三條跑道的硬件和軟件問題 (2011-09-15)
葉德嫻封后傳喜訊 為港增添正能量 (2011-09-15)
香港應防「裁員風」 (2011-09-15)
法國核電爆炸的棒喝 (2011-09-15)
來論:涂謹申為何是美領事館「要嚴格保護」的對象? (2011-09-14)
廿四味:李成康為何不敢告警方? (2011-09-14)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多