|
蕭 平
英文《中國日報》香港版今日發表署名評論文章，現譯載如下：
立法會保安事務委員會通過譴責「9.1」暴力衝擊事件的動議，5000多市民自發捆綁絲帶表達對暴力行為的憤慨，許多團體刊登廣告要求追究暴力肇事者的責任。所有這些，儘管只是道義層面的批判，卻已清晰表明了香港社會反暴力的主流民意。
美國斯坦福大學的心理學家菲利普．辛巴杜做過一個著名的實驗。他將兩輛相同的汽車分別放在環境較好的中產社區和環境較差的貧民區，結果後一輛很快被偷走，而前一輛幾天後依然如故。隨後，辛巴杜將那輛車的玻璃打破，沒過幾個小時，車也丟了。
這個實驗結果後來被概括為「破窗理論」。它揭示了一個原理：環境可以對人產生強烈的暗示和誘導，不良現象如果被放任姑息，就會誘使他人倣傚，甚至變本加厲。
在對待暴力的問題上，「破窗理論」具有很大的警示效應，這就是必須防微杜漸，以「零容忍」的態度加以譴責和阻止，避免個別事件演化成社會痼疾，最終尾大不掉，積重難返，令社會陷入暴力的泥潭。
近年來，香港的暴力文化已呈蔓延態勢。當初的始作俑者，不僅沒有受到應有的懲戒，反而被輿論追捧，甚至當選議員，儼然成了英雄。在他們的示範和教唆下，一批年輕人把暴力愈演愈烈，包圍立會，阻斷交通，衝破警戒線，衝撞特首和高官，直至日前蒙面衝擊政府諮詢會場。在他們眼中，法治與社會秩序都如兒戲，只要他們願意就可以我行我素，為所欲為。
香港已被「破窗」，暴力在升級，並趨向群體化、年輕化。痛心之餘，應當呼喚全社會趕快警醒，為了香港的未來，為了下一代，現在就要予以堅決而有力的回擊。
|
