檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年9月20日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

區議會不應政治化


http://paper.wenweipo.com   [2011-09-20]     我要評論

羅叔清 新界社團聯會(新社聯)榮譽會長

 區議會選舉在即,顧名思義,區議會是以地區為本。瀏覽一下區議會的網頁,區議員主要有以下兩項職能:一、就各樣地區事務向政府提供意見;二、利用政府的撥款以改善區內環境、促進區內的康樂及文化事務、籌辦社區活動等。好些議員,還會為區內居民提供基本的諮詢及社區服務,協助解決居民的疑難。毫無疑問,由於區議員的職能及服務,與區內居民的權益切身相關,了解所屬社區,擁有一定地區工作經驗,乃係對所有候選人的起碼要求。

 可是,綜觀過往的區議會選舉,總有黨派藉機發酵政治議題,以政治掛帥,利用政治上的意識形態,便宜地爭取選票。筆者以為,此乃本末倒置,喧賓奪主,不值得鼓勵。不同的選舉總有不同目的,區議會選舉理應以地區事務為主調,如欲表達其政治取態,大可參選立法會,或透過其他輿論平台,毋須騎劫區議會選舉。過分突出政治議題,反而模糊了區議會的地區角色及功能。市民亦應考慮到,若支持了一位顧著搞政治,不擅或忽略地區服務的候選人,又是否符合自己的利益?

 也有評論員預期,由於本屆區議員選舉結果,將影響明年立法會的區議會功能組別議席選舉,是故,本屆區議會選舉將較過去更加政治化。其實,新增的「區議會功能組別議席」參選資格只需要十五名區議員提名,同一派別欲派出五名候選人參選,合共亦只需七十五位區議員提名,只佔全港民選區議員總數的不足20%。事實上,「民主派」過往在區議會所取得的議席,亦遠超七十五席,簡言之,新增的「超級區議員」議席,根本不應成為「區議會政治化」的理由。

 近幾年,香港變得愈來愈政治化,內耗加劇。一個立法會已經夠熱鬧了,至於區議會,可以保持其應有面貌,一心一意為地區耕耘,為街坊服務嗎?

相關新聞
縱論香港:遏止暴力文化 支持警方執法 (2011-09-20)
廿四味:港台區選期間為陳偉業宣傳是踩界行為 (2011-09-20)
工商派整合 選戰新佈局 (2011-09-20)
制止暴力文化 維護香港核心價值 (2011-09-20)
中國日報:對暴力必須堅決回擊 (2011-09-20)
區議會不應政治化 (2011-09-20)
公民黨「為外傭爭居權」違背主流民意 (2011-09-20)
政經多面體:�擢袢繾�是全球一體化的結果 (2011-09-20)
指點江山:反對派邀美干預香港事務鐵證如山 (2011-09-19)
彭清華論香港紀念辛亥革命的特殊意義 (2011-09-19)
炒家與歐債危機 (2011-09-19)
西方民主的反省 (2011-09-19)
田園快語:單車意外頻發生 安全意識須提高 (2011-09-19)
雪泥鴻爪:誰言寸草心 報得三春暉 (2011-09-19)
涂謹申做了何事竟受美國「嚴格保護」 (2011-09-17)
「9.11」十周年大反思:反恐戰爭的變質 (2011-09-17)
港台工會僭越角色肆意妄為 (2011-09-17)
推動文化及創意運動 (2011-09-17)
委任制分段取消符歷史脈絡 (2011-09-17)
縱論香港:美領館扶植余若薇的目標為何落空? (2011-09-16)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多