|
郭中行 資深評論員
儘管民主黨及公民黨選情告急，但「人民力量」能夠渾水摸魚的機會亦不會太大，原因是市民不支持公、民等反對派政黨，認為他們出賣港人，但也不代表就會支持鼓吹激進暴力，有破壞無建設的「人民力量」之流。反對派內盡是爛蘋果，市民也不必一定硬挑一個來吃，不吃也是一個選擇、一種表態。反對派支持者極可能的做法，就是不去投票，眼不見為淨。
區議會選舉將於今個星期日舉行，但對不少反對派參選人而言，這次區選比以往都來得漫長，原因是在這個多月時間之內，本港發生多宗政治事件，反對派都成為了眾矢之的，隨時令選情出現崩盤。其中公民黨接連發動港珠澳大橋及外傭居港權司法覆核，引發全城聲討，難望在區選中取得佳績，甚至黨內的星級參選人隨時有落選之虞，連帶拖累下年的立法會部署。而其他反對派政黨在事件上首鼠兩端，虛偽投機也是接連失分，加上近日黎智英的「奪命金」醜聞，反對派原來只是他人傀儡，無疑令選情更是雪上加霜。反對派內外交困，選情告急，誰最得利？肯定並非建制派參選人，原因是公民黨、民主黨的失票都不會流到建制派之上，這些選民要麼選擇不投票以示不滿，要麼就選擇其他反對派政黨參選人。目前而言，最可能得利正是以狙擊民主黨、民協等為綱領的「人民力量」。
反對派選情隨時出現崩盤
固然，在兩宗禍港官司上，「人民力量」都有份搖旗吶喊，在立法會上更公然贊成外傭取得居港權，但問題是社會輿論的焦點都放在公民黨及其他反對派大黨之上。公民黨的選情因此已大受衝擊，不少參選人乾脆在宣傳品上收回公民黨的招牌，原因是公民黨三個字已成票房毒藥，甚至連陳淑莊等核心黨員也不敢亮出招牌。早知如此，何必當初？只能怨公民黨在司法狙擊上貪勝不知輸玩上癮，終於引致反彈。而民主黨等被迫要與公民黨坐上同一條船，就算地區上不斷切割，也無補於事。民主黨及公民黨都在近日的政治事件上焦頭爛額，連帶區議會參選人也受到拖累，近日落區不斷受到街坊指責，中間選民心淡，令到反對派在多個選區都出現危機。
相反，「人民力量」在獻金醜聞中暫時沒有上身，反而在後面煽風點火，在公民黨身後落井下石，結果令到不少對公民兩黨心淡的選民，有可能將選票改為投向「人民力量」。其中由「人民力量」陳偉業狙擊民主黨主席何俊仁的樂翠選區，聞說選情正出現逆轉，原來只望「分走」何俊仁幾百票的陳偉業，民意支持有亦步亦趨之勢，由狙擊何俊仁突然有機會取而代之，而類似的情況正在多個選區出現，這個趨勢無疑令「人民力量」大喜過望，於是近日在多個選區都加大了宣傳力度。同時，「人民力量」更千方百計迫使對手參與選舉論壇，目的不過是為了公開場合羞辱對手，製造傳媒效應，藉此彌補地區工作上的不足。
打「棄保效應」牌也難自救
反對派也知道形勢險峻，日前除了「人民力量」兩人外的21名立法會議員，舉行選前的聯合記者會，要求市民認清哪些才是反對派，目的是要與「人民力量」劃清界線，要求選民不要將他們視為反對派一員，應將選票投給真正的反對派云云。反對派的說辭是：在目前四面受敵的情況下，如果再被「人民力量」分票，最終只會兩敗俱傷，「人民力量」參選人大多是空降，沒有地區實力勝算不大，既然如此，市民何不棄「人民力量」而保反對派政黨，以免浪費選票讓對手漁翁得利。反對派的如意算盤是以「棄保效應」牌來集中票源，力挽敗局。但「人民力量」眼見機不可失，認為只要加大宣傳追打民主黨等死穴，絕對有機會在多個選區中突襲成功。於是在區內也不斷強調，已有爭勝的希望，市民的一票不會浪費，又可懲罰反對派，何樂而不為？於是，目前在區選內便出現了這兩套不同的論述。最終反對派的支持者如何投票，將取決相信哪一套論述。
然而，儘管民主黨及公民黨選情告急，但「人民力量」能夠渾水摸魚的機會亦不會太大，原因是市民不支持公、民等反對派政黨，認為他們出賣港人，但也不代表就會支持鼓吹激進暴力，有破壞無建設的「人民力量」之流。反對派內盡是爛蘋果，市民也不必一定硬挑一個來吃，不吃也是一個選擇、一種表態。市民要表達對反對派的不滿，最明顯的做法就是不去投票，而不是去投一些不值得支持，只懂政治抽水，譁眾取寵，在地區上全無往績，對改善市民生活毫無興趣的政黨。這種政黨又怎可能得到市民支持？
|
