|
呂書練
名人出席盛會「撞衫」是件令人尷尬的事，舊衣重穿更難免遭嘲諷，記者的鏡頭是無情的。所以，穿甚麼衣服是很大的智慧，當然，具商業價值的明星和具經濟實力的名媛自有其「穿衣之道」，為難的是收入不高，又不便接受服裝贊助的政要夫人。
台灣的第一夫人周美青月前出席百年「雙十國慶」，甫出場即吸引眾人眼球，原來她身上的禮服和去年「國慶典禮」的一模一樣，乃出自知名設計師吳季剛之手的咖啡色金箔小洋裝，此事在當地引起不小的議論。
幾乎在同一段時間，米歇爾也被傳媒披露穿舊衣——日前在佛州坦帕市出席民主黨全國委員會一項籌款活動穿著的一條花裙子，原來之前已穿過兩次，其中一次早在零八年為奧巴馬拉票時穿過。
不過，此舊衣不同彼舊衣，因為場合完全不同。周美青的舊禮服是在隆重的「國事」場面亮相，米歇爾的故衣只在輕鬆的活動中穿梭，前者有欠體統，後者才予人節儉之美德。如果周美青也想學習米歇爾當台灣時尚大使，藉自己的身份和名氣推動台灣設計業，她大可以挑選本土設計師的作品。
因為早在三年前，吳季剛（Jason Wu）已因米歇爾穿著其設計的白色禮服出席總統就職晚會而成名，馬夫人與其為這位美籍華裔「錦上添花」，何不乾脆「眷顧」一下本土設計新秀或大師？給多年頹廢不振的台灣時尚業「雪中送炭」？
周美青無疑是一位很有個性的女人，在馬英九當選初期，她堅持穿牛仔褲乘公車上班，作風低調而簡樸，成為傳誦一時的勤儉模範。而作為政要夫人，需要不時陪伴丈夫或代表丈夫出席一些重要活動，適當地挑選一些質地好、款式得體的名牌衣服也不為過。
政要夫人的裝扮形象當然不能跟明星名媛而論，以重穿舊衣來傳遞節儉美德未嘗不可，但要花些心思，將舊款稍作改動，或加些配飾，這樣既見主人品味，也尊重大會。這一點，戴安娜有很好的示範。
|
