興 國
僭建是香港的說法,台灣叫做違章建築。近一個月來,台灣民進黨「副總統」候選人蘇嘉全,因為他的農舍是否為僭建,鬧得紛紛擾擾。從各方報道來看,顯然有違章建築,但因為所在地的政府,是同黨中人,公然說是合法。
政論者都呼籲蘇嘉全趕快拆去,以免選情受影響,但他就是不肯拆,一拖再拖,先是說一切合法,繼而說全省像那樣的農舍數以萬計,再訴諸悲情,說成是中央要對付地方,國民黨硬要拆掉他賴以安身立命的家。最後才心不甘情不願的捐給當地政府。
當初看新聞時,民進黨的創黨者之一的朱高正,說起他在內地溫州親眼目睹的情景,就是溫州一個村要拆違建,鄉長帶著拆除大隊前往村裡,二話不說,先把自己家的違建拆了,村民就不得不拆了。
蘇嘉全除了農舍之外,更被揭發在他擔任縣長期間,雷厲風行拆除違建,但偏偏自己家的違建卻一直存在至今,還出租給人經營香燭舖。事件一揭露,漏夜就全部拆除,期間出租的租金有無漏稅,地方稅局竟然說違建已不存在,無從追查了。事後香燭舖的女兒寫了一封「悲情信」,貼在蘇嘉全的「臉書」上,說的是辛辛苦苦經營了一年不到的店,一夜間要搬走所有物品,她母親痛苦得幾天無法入睡,未來的生計怎麼辦?
香港要拆僭建,就被揭發高官也有僭建,高官馬上拆除,這是好事。但是除了高官之外,有沒有公務員也蓋有僭建呢?清拆市民的僭建前,是否先檢查公務員團隊,從自身做起,才能讓市民信服?
|