 放大圖片
■簡炳墀賄選表證成立。資料圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）冠軍練馬師簡炳墀涉以13萬元賄選案，昨於粉嶺法院續審。案中關鍵證物，130張千元面額渣打紙幣，警方指紋專家從中驗出一個不完整指紋，此不但關乎被告簡炳墀曾否染指其中，亦涉控方證人廖富壽夫妻庭上供稱親自點算鈔票之可信。控辯雙方昨就此周旋，各自傳召專家證人作供。裁判官聞後裁定表證成立，今日擬聽取陳詞。
據控方的鑑證科先進科技組警長楊偉龍今年10月26日所錄口供表示，他反覆用各類試劑化驗涉案紙幣，只發現2個指模，在其中一張編碼AG04273的鈔票背面、防偽線中央位置，找出一個擁有10個指紋特徵指模，勉強算是「有價值」，但不足規定的12個特徵點，故難稱有效，未可推斷身份。
警驗出指紋具10特徵
控方大狀隨後盤問，援引辯方專家David Goodwin報告（詳見另文）稱，指模每經一次化驗，便受一次損傷，故化驗試劑之使用優次不可不察，然則警方何以先用IND－ZN(化驗試劑)？楊答稱2種試劑要視乎情況，並無優次之別，據他多年經驗，在香港用IND－ZN效果更佳。
而同屬鑑證科的警署警長蘇英發作供亦補充，2006年澳洲聯邦警察在身份鑑別的國際期刊(IAI Journal)發表專文，內容提及南方濕度高的地區，用IND－ZN試劑效果更為理想。他又為鈔票無法留下指紋一事羅列7項因素，詳加解釋。他稱，一般指紋成份中，約98%至99％為水份，1％至2％是油脂或胺基酸。指頭洩汗愈多，時間愈長，指紋愈見完整清晰。而50歲以下人士較易洩汗，個人飲食及情緒亦會有所影響。然而，渣打紙幣具有防水功能，其纖維並不吸水，故指紋易揩擦而弄花，且紙質密度高，相較70克重的尋常紙張更難滲透。
辯方質疑鈔票受高溫影響
對於辯方指聲，涉案鈔票放在煮食爐旁2日會否影響指紋。蘇表示，不知當時的溫度濕度情況，資料不足難以斷言；又坦言，憑他化驗過幾萬張鈔票的經驗，其實只有0.5％機率能找到有效紋印，故他對辯方專家David Goodwin所提議方法，認為皆合乎規格，無可爭議，但並不同意對方「找不到指模，就等於無人觸碰過」的結論。
|
放大圖片
