|
香港性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英：
■8歲的小女孩看過《爽報》一些身材豐滿女性的照片，又讀了圖下的誇讚文字解說，竟然擔心自己長大後，「冇一條咁長的『事業線』。」該會建議把「傳媒辨識教育」列作中小學必修科，加強學生批判思維能力。
青年專業網絡主席劉志雄：
■《爽報》曾繪聲繪影描述「3人性行為」，雖然男主角最後落得殘障下場，此結局「扮有報應、扮有道德」，但過程描述大膽露骨，令人擔心社會健康。
香港教育關注動力代表羅先生：
■治亂世用重典。建議政府吊銷《爽報》督印人、發布人及持牌人的資格，杜絕搞亂傳媒文化的惡棍。
香港女教師協會主席周蘿茜：
■大量不雅圖片、文字，令滲透力高的免費報紙影響青少年心智發展，《爽報》正在挑戰社會容忍度，建議提高法律量刑起點。
明光社助理總幹事傅丹梅：
■報章印有QR code，學生可上網觀看大量色情資訊，當中不乏挑逗性內容。當局除要監管免費報章的印刷版外，亦要監管報章網上版的內容。
香港教育政策關注社副主席郭文坤：
■希望傳媒履行社會責任，營造正確的社會價值觀；學生要明辨是非，懂得分「正邪」。
油尖旺區家長教師會聯會會長李偲嫣：
■送贈「心聲對聯」予淫審處：「淫審不力耗公帑，眾爽荼毒民冤枉。」諷刺政府辦事不力，未能阻止《爽報》發放大量色情圖片。
家庭與學校合作事宜委員會主席徐聯安：
■呼籲社會各界包括廣告商抵制《爽報》，堅持「不收、不看、不入校」的「三不原則」。
愛護家庭家長協會發言人
趙潔貞：
■《爽報》簡直是一份「風月報紙」，荼毒年青人心智。
香港性文化學會事工主任麥沛泉：
■政府監管不足，希望盡快進行《淫褻及不雅物品管制條例》第二輪公眾諮詢。
香港教育專業人員協會主席馮偉華：
■不斷收到學校及家長的投訴《爽報》色情，促請政府加強刑罰，提高阻嚇力。
香港家長聯會內務副主席
董國樑：
■《爽報》敗壞社會風氣，不能原諒。
維護家庭基金主席陳黔開：
■擔心其他報紙效法《爽報》，敗壞社會風氣。
教聯會副主席王惠成：
■促請當局修補「送審須時」的法律灰色地帶，以阻止「敗類」繼續荼毒社會。
天主教伍華中學倫理與宗教科老師廖偉強：
■《爽報》的派發是不道德行為，建議參考公屋扣分制，若傳媒高層被扣滿分，即需要自費修讀「傳媒道德倫理課程」。資料來源：立法會各團體代表 製表：香港文匯報記者 陳鳴；圖片：香港文匯報記者劉國權 攝
|
