檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年3月22日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

選委論壇:理性看待競爭 堅決反對流選


http://paper.wenweipo.com   [2012-03-22]     我要評論

計佑銘 行政長官選舉委員會委員

 我們希望特首選舉是君子之爭,不願意看到惡性競爭。不過,我們也需要理解和明白,任何競爭性選舉都難免會出現一些負面宣傳。對於在今屆特首選舉中所出現的種種負面宣傳,也要以理性的態度予以看待。世界上沒有一個地方因為選舉出現負面宣傳而將選舉推倒重來。香港社會也不應該因為出現負面攻擊的情況而否定今次特首選舉。反對派將負面宣傳作為製造流選的理由,是不能成立的。其目的是要打擊特首選舉的認受性,抹黑醜化建制派候選人,破壞建制派陣營的團結,否定現行的制度。特首選舉進入最後關鍵階段。兩位建制派候選人都是中央所接受的人選,所有愛國愛港選委都應摒棄成見,顧全大局,反對流選,堅持按照愛國愛港、具有管治能力和社會認受性3個條件,在第一輪投票中選出多數人擁護的特首人選。

特首選舉應回歸君子之爭

 今屆特首選舉是本港在2017年普選特首之前的一次重要選舉,不只是兩位建制派候選人的事情,更關係到香港未來發展,關係到港人的福祉。唐英年和梁振英都是中央所接受的人選,兩人均對香港作出了貢獻,都是優秀的人才,在自身條件上可說是各有千秋。社會都期望兩位候選人能夠進行一場君子之爭。特首競選要做到君子之爭,應該做到這樣四點:一是比政綱;二是不抹黑;三是競選手法合情合理合法;四是選完之後還可以繼續做朋友。事實上,兩位建制派候選人都表示希望能夠進行公平、公開、公正的競選,做到君子之爭,這也是香港社會所樂見的。

 然而,由於兩名建制派候選人競爭激烈,加上在選舉期間出現了各種黑材料及抹黑報道,令外界擔心選舉已經偏離了君子之爭。我們在不贊成惡性競爭的同時,還需要理解和明白,任何競爭性選舉都難免會出現一些負面宣傳。在西方選舉中,最慣用、也最常見的就是抹黑競爭對手,醜化對手的政績、形象和人品。就如在美國總統及國會選舉中,相互抹黑的招數不斷發展升級。據估計,兩黨在選舉中「抹黑」對手的廣告投入超過1.6億美元,是用作宣傳自身政綱金額的10倍。本港過去在立法會及區議會選舉中也不乏各種負面宣傳。因此,對於在今屆特首選舉中所出現的種種負面宣傳,也要以理性的態度予以看待。

 事實上,世界上沒有一個地方因為選舉出現負面宣傳而將選舉推倒重來。倘若如此,任何競爭性選舉都會中途夭折。因此,香港社會也不應該因為出現負面攻擊的情況而否定今次特首選舉。反對派將負面宣傳作為製造流選的理由,是不能成立的。現時全力鼓吹「白票論」及「流選論」者,主要是反對派的政黨和政客,目的是要打擊特首選舉的認受性,抹黑醜化建制派候選人,破壞建制派陣營的團結,否定現行的制度。

流選論目的意在破壞特首選舉

 反對派知道自身的選委票數不足以達到製造「流選」的目的,於是利用一些建制派選委對特首選舉中出現的「黑材料」的不滿,趁機進行「策反」,企圖把建制派選委拉入反對派破壞特首選舉的陣線。因此,保障下任特首順利產生,已成為愛國愛港陣營與反對派的一次重大的政治校量,攸關香港社會的繁榮穩定。溫家寶總理早前關於香港特首選舉的講話,明確傳達出中央堅決反對流選的信息。在這些重大問題上,愛國愛港選委肩負香港700萬市民的重托和中央的期望,必須站穩陣線以市民利益為最大依歸,堅決反流選。

 必須強調的是,在愛國愛港方面,兩名建制派候選人不僅沒有根本的利害衝突,而且有共同維護香港和國家整體利益的責任。下任特首的任期由2012年至2017年,剛好踏入香港回歸20年,亦為2017年特首普選作銜接,責任重大。面對本港近年各種深層次問題,也需要一位有能力有願景的特首帶領本港迎難而上。君子之爭選特首,比拚政綱創未來,關係到香港未來五年到十年的發展和命運,關係到700萬人的福祉。廣大市民以及選委都應將選舉焦點放在候選人的政綱、能力之上,推動選舉回歸君子之爭的正軌。兩名建制派候選人也應在餘下時間,擯棄一切抹黑行動,將競爭焦點放回政綱以及社會經濟民生問題上,通過公平、公開、公正的君子之爭,讓市民對兩位候選人的政綱有更深入的了解。

第一輪投票中選出特首

 中央明確提出,新任特首必須符合三個條件:愛國愛港、具有管治能力和社會認受性。特首「三條件」是一個整體,缺一不可。其中,愛國愛港是前提,管治能力是關鍵,社會認受性是民意基礎。所有愛國愛港的選委,都應該顧全大局,以國家的整體利益和香港的根本及長遠利益為依歸,承擔起反流選的歷史責任。在公平、公開、公正的情況下,按照「三條件」在第一輪投票中,摒棄成見,顧全大局,和衷共濟,集中選票選出最孚眾望的特首人選。

相關新聞
選委論壇:理性看待競爭 堅決反對流選 (2012-03-22)
西座內望:梁國雄知法犯法 立法會理應罷免 (2012-03-22)
解惑篇:工特首選舉應當關注「雙非」等管治問題 (2012-03-22)
營造互利共贏的中英合作格局 (2012-03-22)
揚清激濁:發揮香港優勢 促進經濟轉型 (2012-03-22)
訂標準工時需兼顧各方利益 (2012-03-22)
選委論壇:公開公正公平 選出多數港人擁護的特首 (2012-03-21)
何俊仁四處煽風點火離間建制派 (2012-03-21)
顧大局不折騰完成特首選舉 (2012-03-21)
「流選論」損港 選委應履責 (2012-03-21)
終審法院在「莊豐源案」中的法律錯誤 (2012-03-21)
實事璆事:居粵長者的福與利 (2012-03-21)
選委論壇:堅持君子之爭 選出孚眾望特首 (2012-03-20)
反抹黑 反白票 反流選 (2012-03-20)
何俊仁為何鍾情鍾氏民調 (2012-03-20)
政經論衡:斥反對派對特首選舉的抹黑 (2012-03-20)
政經多面體:立法規管一手樓銷售值得支持 (2012-03-20)
藍天說地:與內地協調解「雙非」問題 (2012-03-20)
西方走廊:塔利班已佔領「心理制高點」 (2012-03-20)
指點江山:一場維護港人根本福祉的重大政治鬥爭 (2012-03-19)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多