|
高敬德 施祥鵬 盧文端 行政長官選舉委員會委員
溫家寶總理3月14日在回答有關香港特首選舉的提問時表示：「相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程序辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特區行政長官。」溫總理的講話，傳達出兩個重要信息：一是中央不希望出現流選，二是明確要選出多數港人所擁護的特首人選。所有愛國愛港的選委，都應該堅持公開、公正、公平的原則，嚴格依照法律程序辦事，承擔起反抹黑、反白票、反流選的歷史責任，在第一輪投票中，選出一個為多數港人所擁護的特區行政長官。
當前，特首選舉已進入關鍵階段。堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程序辦事，反抹黑、反白票、反流選，選出一個為多數港人所擁護的特區行政長官，事關港人根本福祉和社會經濟發展大局，事關「一國兩制」順利實施，事關按基本法和人大決定順利推進香港民主進程。
珍惜文明優質的選舉制度
香港多年以來文明優質的選舉制度，是香港法治精神及核心價值的重要組成部分。市民很珍惜這個文明優質的選舉制度，不論是執法部門或選舉委員會，都致力維護香港公開公平公正的選舉。部分反對派人士，抹黑特首選舉制度，鼓吹投白票和流選，首先就違反了公開公正公平的原則。今次特首選舉競爭激烈，高度透明，出現負面宣傳等選戰手段，不值得大驚小怪。試問，有哪個地方因為出現負面宣傳而令選舉夭折？反對派以出現負面宣傳抹黑特首選舉，其目的是要破壞新一屆行政長官順利產生，製造動盪折騰和管治危機，破壞香港和諧穩定，禍害港人。
堅持公開、公正、公平的原則，就要堅持君子之爭。孔子說：「君子無所爭。必也射乎！揖讓而升、下，而飲，其爭也君子！」(《論語八佾》)這意思是，君子雖然有所爭，但是所爭卻在於自己本身有沒有射中鵠的、有沒有合乎禮儀，才不失為君子之爭的風範。香港社會希望，特首選舉應是君子之爭，因為既然是特首候選人，就應該比立法會、區議會參選人表現出更好的修養、更高的境界和更佳的風度，這對香港的民主和選舉文化的發展，具有指標性的示範意義。市民雖希望特首選舉競爭激烈，卻不願意看到一場「泥漿摔角」。唯有君子之爭，才能把今次特首選舉變成推動香港社會構建和諧，凝聚社會共識，共謀香港社會經濟發展的過程。
下任特首三條件缺一不可
值得肯定的是，選舉委員會委員3月19日舉辦的特首選舉論壇，選委、公眾都將重點聚焦於候選人的政綱理念，兩位建制派候選人亦向君子之爭回歸，令今次特首選舉開始擺脫抹黑攻訐的陰霾，既紓緩了社會對選舉淪為泥漿摔角的憂慮，也增加了市民對兩位候選人政綱的了解，值得肯定。
中央一直強調下任特首須符合三項條件，即愛國愛港、具有管治能力和社會認受性。這三者是一個整體，缺一不可：特首愛國愛港，是要保證香港的管治權掌握在愛國愛港者手中；特首具有管治能力，是由於香港存在許多深層次問題，以及世情、國情、港情的複雜變化，下任特首具有良好管治能力，對於逐步解決香港深層次矛盾和問題，回應市民多元訴求，以及提升香港在國家現代化建設和統一大業中的地位和作用，十分重要；特首具有社會認受性，即為多數港人所擁護，這是尊重民意，也是與2017年特首普選相銜接。
選多數人擁護的特首意義重大
公開公正公平選出多數港人所擁護的特首人選，有利於與2017年特首普選相銜接。人大常委會2007年12月的決定確定普選時間表—香港可於2017年普選行政長官，2020年普選立法會。2012年政改峰迴路轉，柳暗花明，來之不易，顯示了中央按照人大決定的時間表推動香港民主政制發展的誠意和決心，也體現了愛國愛港陣營以香港整體利益為重，寬宏大量、顧全大局的胸襟，付出巨大努力讓本港政制揚帆啟航。今次選出一個為多數港人所擁護的特首，與2017年特首普選相銜接，對按基本法和人大決定順利推進香港民主進程意義重大。
「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。」港澳辦主任王光亞「兩會」期間在北京就特首選舉表示，希望無論誰當選，都要包容及聆聽各界訴求，解決本港貧富懸殊以及深層次矛盾。的確，無論3月25日是誰當選，兩位建制派候選人以及競選陣營都應該摒棄前嫌、化解矛盾、彌合撕裂、重新整合。對此，候選人唐英年在3月19日選舉論壇上表示，他深信管治穩定、社會和諧，來自對不同意見的包容。梁振英則強調：「如果我當選，我絕對會用人唯才，我不會因為在競選期間有任何人批評我，或者不提名我，提名其他參選人，而將他剔除在香港的管治團隊，以及為數眾多的諮詢委員會當中。」 兩位建制派候選人這種包容的態度，值得肯定。
|
