|
方中平
行政長官選舉進入最後的關鍵時刻。現在，特首競選的主旋律就是：反抹黑、反白票、反流選。反抹黑，就是要令選舉重返正軌；反白票，就是要履行選委神聖職責；反流選，就是要確保行政長官順利產生。所有愛國愛港選委，都應顧全大局，按照愛國愛港、具有管治能力和社會認受性等三個條件，在第一輪選舉中，順利選出下任特首，粉碎反對派製造「流選」的圖謀。
反抹黑，就是要令選舉重返正軌
今屆選舉是本港在2017年普選行政長官之前的一次重要選舉。社會都期望這是一場君子之爭，通過拚政綱、比理念去選出一名最理想的行政長官人選。然而，今屆選舉的焦點卻被大量的黑材料轉移了視線，反對派甚至借題發揮，以此抹黑否定現行制度。值得肯定的是，兩名建制派候選人在昨日的選委答問大會中，都集中在政綱及施政理念之上，以此爭取選委及市民支持，令選舉重回君子之爭，而兩人的表現都得到各界的好評。反觀反對派代表何俊仁，卻繼續借答問大會四處抹黑，插科打諢，不過是在充當一隻攪局的卒子而已。反抹黑既是各候選人的任務，也是社會各界及傳媒堅守的原則，避免本港選舉文化走向劣質化。
反白票，就是要履行選委的神聖職責
根據選舉程序，1200名選委將於周日進行投票，選出新一任行政長官人選。選委在周日選出新一任特首，既是其神聖職責，也肩負了全港市民重託。雖然，各選委的立場取態、利益關係各有不同，但都應根據各候選人的民望、政綱、能力等要求選出一名合適的人選。反對派及其喉舌近日不斷在社會鼓吹白票論，理由是各候選人在選舉中都出現了不少黑材料，好像沒有一個「最理想」人選，既然如此，不如投白票以示對各候選人的不滿云云。這種論調其實經不起推敲。首先，沒有一名候選人沒有任何缺點，任何從政人士都是有其優點缺點，如果因為沒有「理想人選」就寧願投白票，那豈非所有選舉都要投白票？在外國，選舉中出現種種黑材料及扒糞報道都不鮮見，1992年美國總統選舉，共和黨候選人老布什多次以黑材料攻擊民主黨候選人克林頓，如指責他在越戰時逃避兵役、與女性有染等，難道美國就會因為候選人有醜聞就要投白票，令選舉無效？這種邏輯相信只有反對派才有。
更可笑的是，今日最落力鼓吹投白票的公民黨黨魁梁家傑，在上屆與曾蔭權競逐行政長官時，卻聲嘶力竭的反對白票，呼籲支持反對派的選委不應投白票，以「表達對其政綱的認同」，他還強調有信心不會「跌票」，能夠保住所有提名票云云。現在梁家傑卻打倒昨日的我，要求選委投白票，這種雙重標準人格分裂的行為，說明反對派目的不過是要干擾行政長官選舉，打擊現行制度。肩負市民重託的選委，切不可隨著反對派的指揮棒起舞。白票論不但有違選委的角色及職責，而且更會影響行政長官選舉結果，絕非市民所樂見。現時香港存在不少深層次問題，需要新一任行政長官帶領本港克服各種難題。反白票，就是要讓選委履行為市民選賢與能的重任，相信負責任的選委都會珍惜手上的一票。
反流選，就是要確保行政長官順利產生
溫家寶總理日前在回答有關香港行政長官選舉的提問時，明確表示「我相信只要堅持公開、公正、公平的原則，並且嚴格依照法律程序辦事，香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特區行政長官」。溫總理傳達的意思很清楚，就是明確肯定行政長官選舉不會流選。溫總理的講話打破了反對派製造「流選」的流言，相信選委都能按照愛國愛港、具有管治能力和社會認受性三項條件，選出多數港人所擁護的行政長官人選。
反對派鼓吹流選論，就是要令下任行政長官不能如期產生，致使行政長官選舉流產，以攻擊現行的選舉及政治制度，甚至引發本港的「管治危機」。反對派就可以此為由，挑動市民去攻擊甚至推翻現行的制度，以達到反對派「變天」目的。所以，反對派各政黨、其喉舌《蘋果日報》以及文人如李怡、吳志森之流，突然走出來，以各種似是而非的理由促使選委投白票令選舉流選。由此可見，抵制流選已不只是選委應有之責，更是建制派與反對派的一場重大的政治較量，事關本港政制的穩定前行，事關「一國兩制」的落實。所有愛國愛港選委都應拋開各自的利益考量，從大局出發，確保選出一名得孚眾望的行政長官。
|
