 放大圖片
■元朗水道有違建橋樑，因地政總署人員檢控時「擺烏龍」，未能成功入罪，至今未清拆。地政總署供圖
地政總署除了被轟巡查不力和檢控緩慢外，該署人員亦被發現檢控時「擺烏龍」，如忘記要求涉案人士在供詞上簽署確認，以致本可入罪的個案，因違法人士否認供詞，證據不足下，白白讓違法人士脫罪。審計署建議地政總署加強轄下人員的訓練，包括舉辦檢控個案經驗分享的研習課程，加快行動，以免再發生同類個案。
審計報告指出，2008年至2011年期間，地政總署對26宗個案採取檢控行動，結果21宗個案罪名成立，5宗個案不成立，罪名不成立的原因包括被告提出合理辯解、證人不可靠，以及證據不足，但審計署指出，部分個案因地政總署人員檢控時「擺烏龍」，導致證據不足而讓違法人士脫罪。
被告庭上抵賴 官判無罪
審計署舉例指，元朗一條水道屬政府土地，2010年地政總署收到投訴，指有人在水道非法建造橋樑，遂派遣元朗地政處人員實地視察，發現違建屬實，當時有人向地政處人員表示會為違建橋樑負責。元朗地政處後來對該名負責人士提出檢控，並錄取警誡供詞，但元朗地政處人員沒有要求該名人士在供詞上簽署，結果上庭時，被告抵賴，法庭終裁定證據不足，被告罪名不成立，結果該違建橋樑至今年1月仍未清拆。
審計署建議地政總署加強轄下人員的訓練，包括舉辦檢控個案經驗分享的研習課程，並加快行動，糾正元朗水道非法佔用官地，違例興建橋樑。地政總署回應指，違建橋樑被私人地段包圍，地政總署人員無法通往該橋採取執法行動，而元朗地政處正與屋宇署安排聯合執法行動。■香港文匯報記者 林裕華
|
放大圖片
