 放大圖片
■調委會副主席陳健波強調，調查工作不是浪費公帑。香港文匯報記者劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會昨日在未能取得超過三分二議員支持下，否決就民主黨議員甘乃威行為不檢，對其作出譴責的動議。獲得「放生」的甘乃威於會上不但未有認真檢討自己的行為不當問題，反稱委員會調查有違程序公義，認為在女當事人不願出席委員會後便應中止調查。各黨派議員隨即炮轟甘乃威的行為造成公眾對議會形象的質疑和聲譽，質疑反對派護短，並要求立法會盡快設立一個機制，處理議員行為不檢的問題。
就甘乃威被指求愛不遂，無理解僱女助理的事件，有關調查委員會早前公布的調查報告批評，甘乃威行為失當，對立法會議員以至立法會的整體形象，造成某程度上的負面影響。同時，確定甘乃威向女助理王麗珠表示好感是不恰當。立法會昨日辯論有關譴責甘乃威行為不檢的動議，最後以27票反對、20票棄權否決有關動議。
何俊仁詭辯非嚴重行為不檢
由於反對派包庇、早知譴責議案不會通過的甘乃威在辯論發言時「發難」，質疑調查的程序公義，稱是次調查是「三無」，無證人數目，無調查時間表，無機會向投訴人提問，是有違程序公義。他又指，已明白議員必須謹言慎行，事件後亦已在員工的周年表現中加入自我評估和上司評估，但未在對自己的行為不當正式道歉。
民主黨主席何俊仁亦加入詭辯行列，聲稱縱使甘乃威在處理有關與僱員工作關係上確有不妥之處，令王麗珠受到傷害，但並不構成嚴重行為不檢，從而需要立法會作出如此嚴厲的譴責動議。
陳健波反駁浪費公帑質疑
調查委員會副主席陳健波逐點反駁甘乃威對調查的質疑，強調調查工作不是浪費公帑，指當時立法會收到許多市民信件，要求查清事件，因此立法會不能坐視不理，而調查亦不一定非要褫奪某位議員議席才有意義，而是要挽回立法會的公眾信心和形象。「事件存在許多疑點，亦涉及公帑運用，立法會有責任還各方一個公道」。
他強調，調查委員會是按議事規則而成立，而非接到王麗珠的投訴而成立，因此不能說是無投訴人，王麗珠只是其中一個證人，不能因一位證人不願作供而中止調查。同時，委員會亦要遷就甘乃威的時間安排，而其代表大律師亦10次致函委員會，講述其應有權利，委員會為此要花時間小心研究。他又指，「如果沒有這件事，我這96個小時（調查聆訊時間）可以用在更多有意義的地方」，認為甘乃威應向委員會成員表示感謝。
葉國謙批隱瞞真的假不了
民建聯議員葉國謙則狠批甘乃威厚顏，無法認同其於事後仍堅持自己對女事主的示愛行為是基於友善鼓勵。甘乃威在示愛被拒後開除女事主是既不公道，亦不應該的行為，其事後仍不斷隱瞞事實，事件更引起了社會大眾的關注，客觀上已影響了立法會的形象和聲譽。他又引述前無綫電視廣播業務總經理陳志雲曾說「真的假不了，假的真不了」，相信「究竟甘乃威是隱瞞，還是辯稱，公道自在人心」。
劉健儀潘佩璆指有負眾望
自由黨主席劉健儀亦批評，甘乃威在事件中的行為與公眾期望有一定差距，也缺乏對女性應有的尊重，又不滿民主黨其他男議員在事件中有護短之嫌。
工聯會議員潘佩璆則認為，政治人物言論前後不一，情況相當普遍，認為應由選民投票決定甘乃威的去留。
|
放大圖片
