|
田北俊
人口政策督導委員會日前發表報告，指雙非嬰人數在過往10年高達17萬，而大量雙非嬰為本港帶來了不少問題，首當其衝的就是大增對學位的需求，尤其北區便因跨境學童數目與年俱增，成為學位不足的重災區。多年來，政府對此問題愛理不理，但令人更為不滿的是，最新公布的人口政策報告中，竟仍不肯正視問題，變相放任北區學童自生自滅，甚至要跨區尋找合適學位。我認為這是絕不能接受的，政府應該主動做好統籌角色，增加學位，以協助北區的學童能夠原區升學才是。
跨境學童大增 學位嚴重不足
其實跨境學童的問題已到了刻不容緩的地步，據教育局調查顯示，跨境學童數目由2007至2008學年的5,860人，增加到2011至2012年的1.28萬人，5年間激增1.2倍，而學界估計到了新學年，跨境學童數目會增至1.7萬名。而隨著越多「雙非嬰」成長為「雙非童」，他們對小學學位的需求，在未來幾年會更為殷切。
例如剛公布的全港小學統一派位結果便顯示，北區會有不少學生，因未獲分配區內學校，而要跨區上學，有北區校長相信這種情況，未來幾年會因為跨境學童增加而變得更嚴重。
其實這個問題，並非始自今天，北區的校長及家長均一早就此表示擔憂，要求改善，我也多次表示北區學位不足問題嚴重，需要正視。但坐在辦公室內的政府官員，完全沒有體諒家長的苦況。要知道就近上學，毋須小朋友舟車勞頓，是對小學生最理想的做法。但現在政府卻是反其道而行，明知問題所在，卻不去增加區內學位，或妥善協調跨境學童轉往其他學位較多的地區以解決問題，反而變相「迫」北區學童遠離家園就讀，真是豈有此理。
我認為最令人反感的，就是新出籠的人口政策報告，對此問題依然取態「求其」。對於政務司司長林瑞麟說，「在過去這十年八載，在香港出生的雙非嬰是以十萬計的。如果他們全部返回香港讀書，我們要開新的學校是要以百計的，這個擔子其實是太重的。」彷彿問題與官員的政策失誤和短視無關，把責任推得一乾二淨。
政府須正視北區學童原區就讀權益
他以為在北區元朗六間學校「適量地把學額膨脹」數百個，又或規定邊境關卡每日定為13,000名學童提供方便過關及禁區紙等措施，便能「無形地限制了可以回港接受教育的學生數目，亦限制這些學童對我們的教育系統與資源造成的影響」。即試圖透過難以順利過關的措施，試圖令4,000名突額跨境學童知難而退。
然而，這恐怕不過是掩耳盜鈴，自欺欺人的做法。因為觀乎跨境學童往往願意長途跋涉，甚或不惜自行乘坐港鐵過關，所謂的過境方便門檻，是難以阻擋跨境求學的大勢。加上林司長明言不會在北區多建校，又說不會保證當區學生原區就讀，將問題「踢回」給家長，害苦當區學童要與跨境學童競逐學位，委實並不公平。
所以，我要求政府必須正視北區學童的權益，讓他們有優先原區就讀的權利，沒有理由因內地學童「跨境」而來佔了北區學位，北區學童又「跨區」去佔用大埔沙田的學童。
故教育局是責無旁貸，一定要做好統籌協調角色，一方面盡可能在北區覓找合適地方，以作臨時學校之用，解決學位不足問題，部分北區校長便曾提出重開部分被殺村校，也是值得研究的。因為這批跨境學童其實也是港人，如果他們願意在港落地生根，又何苦要把他們拒諸門外，甚至造成跨境和本地學童分化的矛盾？總而言之，政府決不能像鴕鳥般，把頭埋在沙堆中，就以為問題都已解決了。
|
