檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年6月28日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

有關聯匯脫u的一些謬論


http://paper.wenweipo.com   [2012-06-28]     我要評論

周全浩 香港浸會大學地理系教授

 任志剛提出檢討聯匯機制之說引起社會很大迴響,連日來,各大報章爭相就有關言論發表不同意見和揣測,當中有人贊成,有人反對,亦有較持平客觀的看法。其中一派的觀點讓筆者相當詫異,他們猜測任志剛突然變調,可能因為中央政府有人授意他發放風聲,測試市場對改動聯匯的反應。基於各種原因,筆者認為上述說法的可能性不大。

 第一,現在並不是與美元脫u的最佳時機。筆者最近於本報發表的文章已提及,歐債危機越演越烈,歐元潛在解體可能,環球經濟安危懸於一線,脫u後隨時觸發港元大波動,中央政府沒理由在這風高浪急之時考慮改動聯匯制度。

 第二,現正值新舊政府交替的敏感時期,一有什麼風吹草動便會觸動市場神經、擾亂民心,因此,中央藉任志剛測試水溫的論調並不合理。再者,若中央真的有意放寬聯匯制度,情理上必先和新班子溝通,不可能在毫無預兆的情況下讓一位已卸任官員先放風,令現任政府大亂陣腳,急急為脫u之說撲火。

 事實上,「聯匯脫u論」在去年已傳聞四起,筆者亦曾和一些外國朋友討論過脫u的機率。外間針對港元的投機炒作已蠢蠢欲動,不少國際炒家對港元伺機待漲,認為聯匯一旦脫u,港幣將最少升值兩成。

 對香港實際情況稍有認識的人應明白,聯匯脫u並不是香港能單方面決定的,需顧及現實的政治、經濟因素。本港有一半貿易來自內地,單從兩地經貿關係考慮,牽涉和影響範圍就非常大。而且,改動聯匯制度涉及香港的經濟前途事關重大,在一國的前提下,理應和中央溝通諮詢。因此,一些國際炒家以為能任意妄為地炒脫u是極端無知的想法,他們對香港的政經環境全不了解。

 筆者認為,改動聯匯需在香港與內地皆有利的歷史契機下,再經過充分諮詢和研究方可進行。若變動只對單方有利,而損害另一方的利益,便沒有脫u之理。上文已提及,香港正處於政治交接期,又受到外圍經濟波動的影響,現在顯然絕非時機。

 聯繫匯率制度有利有弊,一方面令香港喪失貨幣和利率政策的自主權,但長期對金融穩定發揮重要作用。隨著全球經濟環境不斷變遷,聯匯制度的存亡掀起一番辯論是可以理解的。取替聯匯制度的方案林林總總,與人民幣掛u是眾多替代方案中聲音較大的一項。由於兩地經貿關係漸趨緊密,未來兩地經濟勢必更加融合,假如將來人民幣成為可自由兌換的國際貨幣,那麼港元與人民幣掛u是較為可行的方案。

相關新聞
龍聲飛揚:梁振英有誠信 仍然值得大家信賴和支持 (2012-06-28)
紀念香港回歸祖國15周年系列文章:融入國家大局 續寫香江傳奇 (2012-06-28)
實事璆是:昂首闊步十五載 (2012-06-28)
論盡大中華:香港要贏:切忌議會劣質化 (2012-06-28)
有關聯匯脫u的一些謬論 (2012-06-28)
來論:全透明何來隱瞞?何關誠信? (2012-06-27)
紀念香港回歸祖國15周年系列文章:推動對內開放 加快香港發展 (2012-06-27)
政經多面體:中央大力挺港 兩地互惠互利 (2012-06-27)
反對派策動流會禍害民生 (2012-06-27)
進一步便利兩地跨境往來 (2012-06-27)
深港緊密合作助力前海提速 (2012-06-27)
正論:梁宅僭建無心之失也是失 但不涉誠信 (2012-06-26)
指點江山:否決重組議案 必遭主流民意懲罰 (2012-06-26)
紀念香港回歸祖國15周年系列文章:回歸十五年 「一國兩制」實踐取得巨大成功 (2012-06-26)
明刀明槍:「流會」損害民生 審議法案立會有責 (2012-06-26)
港情港事:銘記中央關愛 歡迎胡主席蒞港 (2012-06-26)
新政府政助將有更大發揮 (2012-06-26)
田園快語:關注私校搾財手法 (2012-06-26)
縱論香港:民協「超選」對手是民主黨 (2012-06-25)
紀念香港回歸組國15周年:回歸祖國15周年 香港有魅力與潛力 (2012-06-25)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多