|
郭中行 資深評論員
馮檢基將競選對手定在建制派身上，是打錯了算盤，其參選的最大對手不在於建制派，而在於盟友民主黨的吸票。民主黨堅持要派出兩隊參選，並且通過與公民黨「暗室操作」，以新界西陣地換取公民黨不派人出選「超級區議會」議席，正說明其對兩席是志在必得。而且，在建制派與反對派兩陣對壘之下，要爭取對方的支持者是難上加難。因此，民主黨要確保何俊仁與涂謹申兩席，關鍵就是將反對派的基本盤都吸納過來，在這樣情況下自然不會與馮檢基協調，也不會與他討論什麼「配票」問題，正是因為選舉利益之故也。
民協日前公布了9月份的選舉部署，並向傳媒派發了馮檢基的宣傳單張，但在單張中竟將「徙置區」的「徙」字寫成徒勞的「徒」。望文生義，是否意味民協今屆將徒勞無功，倒成為了近日政界中人的談資。說回民協的選舉部署，雖說民協只屬細黨，但仍計劃派出4人出選，其中馮檢基將參選「超級區議會」議席；黨主席廖成利空降新界西，黨內核心成員譚國僑及許錦成分別出選九龍西及九龍東。不過，民協的參選意圖其實相當明顯，並非不自量力志在4席，而是利用其他3區為馮檢基「抬轎」，擔當其參選「超級區議會」議席的樁腳。
民協部署全為馮檢基
過去多屆選舉，民協都表示要衝出九龍西，但儘管是反對派氣勢最盛的2003年立法會選舉，民協也只能保住九龍西一席，這一方面是民協的地區色彩太重，樁腳過分集中，一離巢出擊就盡失優勢；另方面是蜀中無大將，區議員雖則不少，但具能力知名度的政治明星不多，現任主席廖成利甚至曾提出與民主黨合併以尋求出路，在建議被否決後對黨務熱情已消減不少；其他如譚國僑、許錦成只屬區議員級數，譚在九龍西憑著馮檢基的地區勢力可能仍保持一戰希望，但廖成利、許錦成等要成功「插旗」，恐怕是不切實際，其目的不過是為馮檢基作輔選而已。
眾所周知，「超級區議會」議席將全港劃為一個選區，300多萬選民，對大黨較有利，民協越級出擊不過是看準公民黨江河日下而借船出海，但論全港性得票卻未必及得上公民黨，這點馮檢基不可能不知，所以他先是參加反對派的特首候選人「初選」，繼而派出多名黨員參與直選，都是為其「超級區議會」議席鋪路，顯見民協是落足了老本。表面上，根據建制派與反對派在立法會直選的「四六比例」，反對派取三席似乎較有信心，但問題是民協積弱多時，自身基本盤不足，能否盡取反對派支持者令人質疑。於是近日民協就拋出了與建制派爭奪第五席的說法，馮檢基稱「如果唔出(超級議席)，等於將第五席拱手送俾建制派」，他並以「不暴力、不保皇」為競選口號，針對建制派候選人。
馮檢基將競選對手定在建制派身上，既是打錯了算盤，也是自欺欺人。其參選的最大對手不在於建制派，而在於盟友民主黨的吸票。不要忘記，由始至終民主黨都以「霸王硬上弓」的姿態拒絕與反對派其他政黨協調，堅持要派出兩隊參選，並且通過與公民黨「暗室操作」，以新界西換取公民黨不派人出選「超級區議會」議席，而其他政黨一直被蒙在鼓裡，正說明其對兩席是志在必得，不容他人染指。而且，在建制派與反對派兩陣對壘之下，要爭取對方的支持者是難上加難，因此民主黨要確保何俊仁與涂謹申兩席，關鍵就是將反對派的基本盤都吸納過來，在這樣情況下自然不會與馮檢基協調，也不會與他討論什麼「配票」問題，以免流失選票，正是因為選舉利益之故也。
民主黨民協同一票源
同時，民主黨在「超級區議會」的部署上也是頭大如斗，原因是何俊仁與涂謹申出選在劃分負責區上出現不少問題。在原來由尹兆堅與涂謹申出選的前提下，涂謹申因知名度較高因此只負責港島及九龍東西；而尹則負責新界東西。及後何俊仁強勢參與，為令兩人負責區較平均，於是將新界部分「骨頭區」如北區等再劃予涂謹申。但問題是論知名度及聲望，何俊仁已遠遠高於涂，加上不少民主黨樁腳對涂這個「懶將軍」有不少意見，多不願意為他「抬轎」，令其競選工作大受影響，涂已經提早告急，四處說擔心會成為「失業爸爸」。現時，就算在民主黨內也出現互相爭票的情況，更不要說與馮檢基協調了。對民主黨來說，不單要取得議席，還要取得高票，以凸顯民主黨的反對派龍頭地位，因而會將所有基本盤全力吸取。
可憐的是馮檢基還在一廂情願的說希望與民主黨協調，與建制派爭奪第三席，殊不知真正的對手正是民主黨，誰能成功保住反對派的基本盤將直接影響「超級區議會」的形勢。
|
