|
陳 勇 新界社團聯會理事長 北區區議員
當特區政府的政治助理被帶到公眾面前時，最引起話題的不是他們的面孔、身份、背景、能力或經驗，而是他們的薪酬。2008年以來，大眾對政助的認知度僅有不足幾個百分點，卻拿取十三至十六萬的月薪，這令不少納稅人認為政助這職位是浪費公帑。
有反對派議員認為，由於政助的功效不大，應全部廢除，但這未免太過苛刻了。況且，政助所發揮的功效，未必真能處處讓公眾容易地看見。根據政府所發放的《進一步發展政治委任制度報告書》，政助「主要負責向局長和副局長提供政治支援及意見，以及在局長及副局長的指示下進行所需的政治聯繫工作」，簡單來說，就是進行「政治支援」和「政治聯繫」，政治工作是一份難以被量化，並且很難向公眾解釋清楚的工作。區議員可以在工作報告上寫著自己爭取過多少條巴士線，立法會議員亦可以在工作報告上寫著自己提出過多少動議，但若政助提交工作報告的話，難道可以寫著「替局長解決過多少政治危機」嗎？
留意到政助的工作細項，他們需向局長副局長提供意見、點出或處理具政治敏感成分的地方、擬寫文章或發言稿、與各界人士進行政治聯繫及游說等等。換句話說，政助的角色仿如局長副局長的顧問兼秘書，本質上是「幕後」的工作人員。要求廢除政助層級，就好像在一齣電影中看不到幕後人員出現，就認為應廢除燈光、攝影、道具、化妝等工作人員一樣，並不合理。可是，在梁振英的政府中，政助的角色應該會有所改變。梁振英已經多次表明，未來的問責官員會多些落區，直接與民眾接觸，身為問責官員的一部分，相信政助未來亦會多落區，在社區之中做政治工作。
政助多與公眾接觸，應該能幫助他們進行「政治支援」和「政治聯繫」的工作，並對於香港的政治實況有更深入的了解。多些接觸公眾之後，公眾對他們的認知度有所提高，亦會提高政助工作的認受性。我們應該期待，梁振英帶領的政助，未來應該有更大的發揮。有些議員一直批評政助不接觸市民，待他們會多落區接觸市民的時候，又主張廢除政助，這種說法豈不是自相矛盾嗎？相信市民都盼望日後政治助理能在政府架構中發揮更大的職能，盡他們的才能為香港社會服務。
|
