潘國森
夜看六十年代的港產粵語電影,男主角是個不務正業的花花公子,其父責其母,曰:「慈母多敗兒!」母反唇相稽,道:「養不教,父之過!」原來,在寶貝兒子「學壞」之後父母互相推卸責任,是香港半世紀以來的傳統習俗。
電影中的男主角養成游手好閒的習慣,根本原因是家中有錢之過。開場的一幕其父說一個月沒有見過兒子,皆因他出門上班時兒子未起床;兒子回家時,卻輪到老爸好夢正濃。上個月一次父子會面,還是因為兒子到他公司去取零用錢云云。這位父親後來托親戚代為管教兒子,還說「易子而教」。戲當然是大團圓結局,男主角因為女主角的緣故改過自新。「易子而教」的習俗大有道理。代人家教子,就可以免除了「慈母多敗兒」的掣肘,而小孩子多一個長輩管束,未嘗不好。
傳統醫家也不會為至親診治,這在今天西醫界亦多有這個做法,所謂「關心則亂」吧。
由慈母多敗兒,想到「母慈子滅」,這四句字更具震撼力,實乃子平算命的術語。比如說一造木命,按五行學說水能生木,木原本喜得水生,但是水生太過卻並非美事。如果八字只得日元一點木,滿盤皆水,就叫「水泛木浮」,再行水運,就會「母慈子滅」了。
近年來似乎一般香港小家庭已變成母教多、父教少。不怕單純的母慈,最忌當寬時執緊,當嚴時卻放鬆。最常見「子滅」的「格式」是孩子小時候鞭策過度,然後把他的學習興趣都消磨掉了,到了他自暴自棄,這時家教忽然盡撤,但求他不離家出走便是。小時候宜稍寬鬆,卻壓迫太苛,例如爸爸是醫生律師之類,要求小孩都讀名校;到了成績追不上,又不敢再給壓力,怕他自殺、怕他出走,便聽任其自由發揮。
現時常有人說「不要輸在起跑線」,不知是誰人發明的「學說」,印象中似乎從台灣傳過來。這種謠言真是戕賊人心!不知害了幾多小孩!
中國教育傳統講究因材施教。孔子門下有所謂四科十哲,當中冉有(子求)和仲由(子路)都長於政事,但孔子對兩個弟子卻用不同教法。有一回兩人先後問:「聞斯行諸?」這話譯成白話,大概是:「聽到一件很應該要做的事,可以實行嗎?」孔子叫冉有儘管去做,對仲由卻說:「有父兄在。」要他緩一緩、想一想。另一個門人公西華「現場目擊」夫子一題兩答,便問老師原因何在。孔子說:「求也退,故進之;由也兼人,故退之。」
原來兩人性格不同,雖然都是「資優生」,指導的方向就南轅北轍。冉有處事不夠積極進取,所以要鼓勵他;仲由卻比較好勝,所以要稍加裁抑。這一進一退的教學法,很有陰陽消長的至理在裡面。
今天「不要輸在起跑線上」的觀念已深入民心,但是何時當進、何時宜退,要有相當的智慧指導。若當進時反退、當退時反進,很容易「母慈子滅」。
|