 放大圖片
■懲教主任鄧貴文被判囚3個月，獲批保釋等候上訴。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 懲教署釋囚驗尿造假案，2名懲教員昨被判囚3個月。裁判官指2人未有履行監管釋囚的職責，令更生計劃成效大減；亦違反公眾對紀律部隊的信任，令懲教署蒙羞，必須判處監禁。2人暫准以現金5千元保釋等候上訴，期間不得離境，其中1人透露或要求上訴庭考慮緩刑。懲教署則表示尊重法庭裁決。
2被告分別是懲教主任鄧貴文（49歲）及一級懲教助理梁肇榮（53歲），2人案發時隸屬喜靈洲戒毒所更生事務組，早前承認各一項公職人員行為失當罪名，要求展開能夠影響判刑的特別聆訊，惟裁判官不接納2人聲稱因上級施壓而瀆職。
暫委裁判官衛以寬昨表示，公眾不預期懲教員以不成文規定行事，2被告確實違反公眾對紀律部隊的信任，為考慮公眾看法，及告誡其他人勿受利益引誘而犯案，故必須判囚，以4個月監禁為量刑起點，考慮2人認罪，減刑四分一，即判囚3個月。
考慮被告認罪減刑四分一
不過，衛官認為無證據顯示2人涉及貪污，或收受利益；又坦言他服務法律界數十年，翻閱數以百計求情信，也不及今次辯方呈上由被告親友、現役及退休懲教員撰寫的求情信般來得真誠動情。此外，2人懶惰找捷徑瀆職，可能只為「慳時間去做其他職責」；2人亦在尷尬及羞愧下結束懲教生涯，退休福利可能盡失，形容事件屬悲劇。
辯方隨即就刑期提出上訴，重申不成文規定在部門內廣泛流傳已久，若不獲准保釋，即使上訴得直，2人亦已服滿刑期，終獲衛官接納准2人保釋。鄧貴文在庭外表示，上訴一事會交予律師處理，希望爭取改判緩刑。
獲准保釋就刑期提上訴
案情指，2009年4月至11月，2被告未有對12名戒毒所釋囚執行為期1年的法定監管，包括沒到釋囚居所或工作地點探訪，在釋囚提交尿液樣本時故意缺席，在監管紀錄上填寫虛假資料，及未有紀錄有釋囚自揭吸毒。梁更利用自己尿液換成釋囚的尿液樣本，藉此通過藥檢。2人早前辯稱換尿隱瞞釋囚再吸毒，是部門流傳的不成文規定；又有高層下達「篤數指令」，要求員工以不同方法推高更生成功率，向立會交出卓越成績爭取撥款，法庭最終不接納此說法。
|
放大圖片
