|
香港文匯報訊（記者 文森）當局研究實施玻璃樽徵費，受影響的酒商批評徵費不合理，擔心會影響生意。其中，葡萄酒商會更表明反對玻璃樽徵費，批評做法如同恢復酒稅，打擊貿易，又指如果徵費，會轉嫁予消費者。
政府就推行飲品玻璃樽生產責任計劃，諮詢公眾3個月。香港葡萄酒商會指，本港葡萄酒業面對激烈競爭，去年首10個月的進口總值，較前年同期下跌近20%，轉口總值亦有近10%跌幅，擔心向進口商徵費，會打擊葡萄酒進出口貿易，又認為當局並無清楚交代，到底最終由進口、分銷、批發抑或零售商承擔徵費，這情況下，只會全數轉嫁消費者，建議政府仿傚膠袋徵費，在零售層面徵收。
多次轉手或涉雙重徵費
商會主席何耀康表示，本港去年頭10個月進口4,200萬升葡萄酒，如果在進口層面徵費，進口商需繳付4,200萬元玻璃樽徵費。但很多進口商同時兼營分銷及批發，若同一批酒經過多次轉手，會否出現雙重徵費等問題，當局需要釐清。
他又指出，現時市面上出售的大部分是數十元一支的平價酒，1元玻璃樽徵費已佔成本比例數個百分點，他表示無可避免會將成本轉嫁到消費者身上。
尹先生兩年前開始從歐洲進口葡萄酒到香港，再分銷到本地及內地市場，他每年入口約3萬支酒，假設政府向每個玻璃樽徵收最多1元，他每年就要額外付3萬元稅，帶來營運上的壓力，「通常運費成本及雜費大概是每支5元至10元，如果加了這1元，變相加了10%到20%，最大壓力是我們不敢轉嫁到批發商身上，變相自己承受」。
|
