|
卓偉
港台節目「議事論事」昨日播出了多個黨派及團體人士，討論有關議會內外分化的議題。表面上，港台這次汲取了以往邀請嘉賓傾向反對派人士的弊病，當中既有社民連主席梁國雄、學民思潮黃之鋒；也有民建聯副主席蔣麗芸、自由黨榮譽主席劉健儀以及愛護香港力量的陳淨心。但令人詫異的是，港台竟然邀請了「我哋係香港人，唔係中國人」組織的發起人陳梓進出席討論。這是一個鼓吹「港獨」、煽動港人排斥內地同胞、要求香港重回英國人統治的極端組織，在社會只屬絕少數，港台竟然煞有介事地邀請其發起人在大氣電波上發表謬論，這已經不屬言論自由範疇，而是公然協助宣揚「港獨」。作為一個公營電台，這些行為當然是不能容許的。
協助宣揚「港獨」不能接受
果然，在節目中，陳梓進滔滔不絕地鼓吹其「港獨」立場，愛護香港力量的陳淨心隨即批評主持人不能縱容「港獨」言論，結果竟被主持人李鵬飛反唇相譏：「你知唔知港台編輯自主和有言論自由？」並給予陳梓進充足時間去宣傳「港獨」謬論，令港台恍如「港獨」宣傳平台。港台邀請「我哋係香港人，唔係中國人」組織人士本身已是不妥，這個宣揚「港獨」的組織根本沒有市場，也沒有代表性，港台為什麼要邀請這些人出席節目？《議事論事》監製馬占威表示，邀請陳梓進是因為近期他們在遊行時都會高舉前港英「龍獅旗」，引起社會激烈反應云云。然則，社會上有大量這些極端團體缺乏宣傳渠道，港台又是否會以多元化為由逐一邀請他們在大氣電波上宣傳政見呢？
無可否認，市民的言論自由是受到《基本法》保障，但《基本法》同樣列明香港是中華人民共和國不可分割的部分，任何鼓吹「港獨」的言行都屬於「分裂國家」行為。在全世界所有國家，打擊「分裂國家」罪行都是凌駕於言論自由，例如你在美國鼓吹州政府獨立，立即會被聯邦政府以叛國罪拘捕，不會理會什麼言論自由；就是英國的BBC，也不能在節目中播放諸如醜化皇室的醜聞、北愛爾蘭暴力活動等新聞。但何以在香港電台，卻可以公然邀請鼓吹「港獨」人士做嘉賓，而且更是多次出席港台節目，較不少問責局長的出鏡率還要高？李鵬飛竟然以言論自由作為「港獨」的擋箭牌。港台節目當然就是不能宣揚「港獨」，李鵬飛及「議事論事」節目的偏頗，已經到了令人難以容忍的地步。
港台由公帑營運，理所當然要受到《節目製作人員守則》規管，保障節目「必須以公正不偏的態度處理」。但事實是，港台不但有明顯的政治立場，更公然擔當某些政治勢力的宣傳平台。過去，港台屢屢邀請反對派人士作嘉賓，就算有建制派人士同時出席節目，但主持人的立場傾向都是有目共睹，總之反對派人士發言就讓他們暢所欲言，對建制派人士就冷嘲熱諷尖酸刻薄，對政府就是一味批評，這難道就是公正不偏的態度？更嚴重的是，港台過去更屢屢觸及「港獨」的紅線，變相以公帑鼓吹「分裂國家」。
港台無法無天 不能聽之任之
前「議事論事」主持人李小薇2009年曾在節目中，聲淚俱下慨歎當年的學生運動沒有推翻中國共產黨，指以東歐的經驗大約需要三十多年就可以大功告成云云。當時受到輿論的狠批，指李小薇是利用大氣電波否定目前中國大陸的政治體制，並批評港台利用納稅人資源「把新聞報道結合政治動員」。2011年李小薇更呼應西方反華勢力煽動的所謂「茉莉花革命」，蓄意把預算案與「茉莉花革命」拉上關係，並惡毒攻擊中央政府。至於港台的「港獨」代表作，更不能不提港台在《香港家書》節目中，找來了台灣當局在港的代表鄭安國兜售「兩國論」，否定「一國兩制」。
這些在在說明港台在宣揚「港獨」上完全是肆無忌憚，港台管理層雖換了一批又一批，但對此都是放任自流，令港台某些製作人員愈發有恃無恐，李鵬飛之流愈發變本加厲，長此下去港台豈不成了「港獨」電台？當局對此還可以繼續聽之任之嗎？當局有責任防止港台成為反政府、反建制、反內地社會制度的基地。在「九．一一」事件後，「美國之音」不聽警告播出塔利班領袖奧馬爾的訪問，該台代理台長惠特沃恩和國際廣播局局長康尼夫即被美國國務院下令撤職。對於港台的胡作非為，當局理當嚴肅處理。
|
