|
黎子珍
這次港台風波不遲不早在反對派提出「癱瘓中環」後出現，絕非偶然。反對派與港台工會對廣播處長鄧忍光的「逼宮」行動，意圖利用政治壓力迫使鄧忍光落台，目的是要「佔領港台」牢牢掌握節目的政治路線，為之後的「癱瘓中環」與「普選奪權」作準備。不論是「癱瘓中環」或是政改之爭，輿論的爭奪都是勝負關鍵，其中每年營運成本高達6億元，覆蓋遍及電台電視的港台更成為兵家必爭之地。反對派與港台工會挑這個時候裡應外合發難，實際是未來連場政治鬥爭的前哨戰：「佔領港台」是為了佔領中環；佔領中環是為了主導政改；主導政改是為了「普選奪權」，這場沒有硝煙的戰爭環環相扣。施永遠與反對派聯手「佔領港台」的圖謀必須予以揭穿。
港台風波近日繼續升溫，繼署理助理處長施永遠要求立法會引用《特權法》調查事件後，公民黨立法會議員毛孟靜亦已去信立法會內會主席梁君彥，要求在本周五的內會會議上，通過引用《特權法》調查鄧忍光有否干預港台編輯自主，並得到反對派議員響應；港台工會主席麥麗貞更指不排除採取工業行動。同一時間，多名港台時事節目主持人兼施永遠下屬紛紛向傳媒「爆料」，指節目確實受到上層的政治壓力云云。一片山雨欲來之勢，說明反對派正在全力動員去炒作港台事件。反對派的算盤是要通過引用《特權法》召開調查委員會，令鄧忍光與一眾港台高層須面對曠日持久的政治聆訊，並對特區政府造成沉重的政治壓力，迫使當局調走鄧忍光，承諾將來不再對港台作為反對派喉舌的編採方針置喙半句，這才是反對派與港台工會發難的主要目的。
反對派與港台工會「發難」的兩個原因
事實上，港台的時事節目偏袒反對派已到了明火執仗地步：《議事論事》邀請的嘉賓大部分都是反對派人士，主持人從來都以建制派作為批評對象；《頭條新聞》從來都是將特區政府和建制派人士作為戲謔醜化的對象；《鏗鏘集》公然擔當反國民教育的喉舌，並且為違法抗爭人士唱讚歌，等等。這些已說明港台的時事節目早已經掌握在施永遠等人手上。施永遠今次向鄧忍光「逼宮」，牽涉到兩個原因：
第一，施永遠在助理廣播處長一職已經署理了一年，但仍然未有正式「坐正」的跡象，於是引起了他本人及其陣營的不滿及反撲。港台工會一直希望施永遠這個「自己人」能夠「坐正」，以便操控電視部政治路線，而一眾時事節目主持和製作人，一直深受施永遠重用，也正是由於他的包庇令他們面對外界如潮般抨擊依然可好官我自為之。工會與一眾員工對於施永遠遲遲未能「坐正」自然心急如焚，於是便將鄧忍光對節目發表的一些評論大肆發難，並援引反對派勢力向管理層施壓，意圖迫使管理層讓施永遠「坐正」，於是引發了這場港台風波。相信除了港台之外，絕不會有公務員如此擺明車馬以政治壓力向上級「索官」，港台被指「獨立王國」豈是無因？
第二，也是更主要的原因，正是為配合反對派政改戰役的發動的一次奪權行動。這次港台風波不遲不早在反對派提出「癱瘓中環」後出現，絕非偶然。《城市論壇》主持兼施永遠「愛將」謝志峰日前就在報章撰文提到了一個重要的背景，就是這次行動是故意挑在「香港將要就普選進程展開討論，這是政治上非常重要也非常敏感的時候」。謝志峰原文是指責鄧忍光故意挑在這樣時候「整頓」港台，但卻泄露了施永遠與反對派配合搞事的背景和玄機。因為，政改發難是反對派主動策動的，特區政府根本沒有打算在這時展開政改討論，而反對派卻已在磨拳擦掌提出「癱瘓中環」。在這個「非常敏感的時候」發動「佔領港台」行動，正是為之後的「癱瘓中環」與「普選奪權」作準備。
「佔領港台」是反對派奪權的重要一環
港台每年營運成本高達6億元，單計港台電視台已有300多名員工，經費近4億元佔港台大部分撥款，而不少節目都可以安排在電視台黃金時段播出，對社會輿論的導向有重要的作用。因此，反對派要通過扶立施永遠坐上助理處長一職，全盤掌控電視台運作，屆時便可以為未來幾場大仗擔當喉舌角色。屆時，每星期的《議事論事》就是邀請余若薇、戴耀廷、梁家傑等人在大氣電波上宣傳如何「癱瘓中環」、《頭條新聞》將繼續大肆醜化官員與建制派人士，其他時事節目也會投放大量資源去報道反對派的行動，以此爭取市民支持。有了港台這個龐大的宣傳平台，接下來的「癱瘓中環」、「普選奪權」自然更加有利。
總之，這次港台風波絕對不是單一事件，而是反對派奪權的重要一環，也是未來連場政治鬥爭的前哨戰。先迫走鄧忍光，未來的處長自然不敢有違港台工會與施永遠等人意向，當局為怕受到反對派狙擊，也不敢再對港台置喙半句，反對派將可成功「佔領港台」。而「佔領港台」正是為了佔領中環；佔領中環則是為了主導政改；主導政改是為了「普選奪權」，這場沒有硝煙的戰爭環環相扣，有關當局和社會各界都應看穿反對派的圖謀，必須力阻他們「佔領港台」。
|
