|
文平理
職工盟操控的碼頭工潮發展到包圍中環長江中心，甚至到長和系主席李嘉誠住所外示威，成為上周的輿論焦點。輿論認為，香港過去的罷工歷史，極少像此次碼頭工潮有如此多的內外政治勢力夾雜和騎劫，若任事態繼續發展，後果十分嚴重。李卓人以「無所不用其極」的文革方式批鬥商人，輿論指出是企圖煽動仇商情緒，撕裂社會，為「佔領中環」造勢，而如果任由工潮發展到「佔領中環」和「核爆香港」，那絕非港人之福。輿論呼籲香港社會和政府保持高度警惕，政府也不能再沉默，應盡快採取有效措施制止工潮事態惡化，早日消除社會隱患。
最大輸家是香港整體利益
香港國際貨櫃碼頭工潮已踏入第二十五日，已令香港貨櫃業雪上加霜。職工盟提出加薪20%，不僅外判商無法承擔，而且會拖累整個香港工商界。輿論認為，香港貨櫃業的景況已經很差，隨著不少貨物受工潮影響逐步調離香港，外判商高寶宣布因不堪衝擊，決定結業並遣散員工。外判商固是輸家，碼頭商、工人、香港亦皆輸。惟最大輸家則是香港整體利益，因不少貨主怕受累，遂轉往其他港口裝卸，令已走下坡的本港貨櫃碼頭業雪上加霜。
輿論指出，本港貨櫃碼頭吞吐量曾在90年代雄視全球，惟近年已被上海和新加坡拋離，年初更被深圳趕上，退居全球第四。此令本港碼頭商經營壓力加重，工人薪酬亦難有條件大增。輿論指高寶實在做不到職工盟提出的20%加薪幅度，不單是高寶一家的問題，整個商界都頂不住，即使有一家勉強應承，李卓人會一家一家企業去搞，最後把香港商界搞垮，徹底砸爛香港打工仔的飯碗。今次工潮嚇怕不少商人，若他們不再保留在香港的業務，工人罷工完畢卻「冇工開」，生計受損，影響的可能是成千上萬個家庭。
李卓人的外國背景暴露無遺
輿論指出，香港過去的罷工歷史，極少像此次碼頭工潮有如此多的內外政治勢力夾雜和騎劫。工潮一開始，碼頭業職工會就一直尋找外國激進工會聲援。外國工會全面介入香港工潮，這是香港過去罷工歷史上前所未有的。有輿論認為，對於這次工潮，北京的視角不在碼頭一隅的爭端，而在於整個香港的政治局勢，甚至國際力量博弈的戰鬥格局，如何定性事件，如何評估發展，如何衡量結果，一切從宏觀政治層面著眼。
輿論指出，李卓人的外國背景，在今次工潮中暴露無遺。今次工潮罕有獲得簡稱ITF的國際運輸業工會組織的關注和支持。有熟悉碼頭業運作的人士指出，職工盟香港碼頭業職工會是ITF屬會，李卓人及其職工盟騎劫罷工行動，並多番刁難資方令談判難以達到共識，主要是為掩飾ITF「進佔」香港貨櫃碼頭。輿論揭露，罷工基金自成立以來，已經收到逾500萬元「捐款」，讓人質疑錢從何來？職工盟卻對此諱莫如深。包圍中環長江中心的人，其中不乏臉白肉細人士，根本不像碼頭工人。有消息指他們是用錢僱來的「專業遊行示威人士」。
李卓人文革式批鬥「無所不用其極」
近日工潮轉為包圍中環長江中心，令事件變得更複雜化。香港國際貨櫃碼頭母公司、和黃董事總經理霍建寧前日首次回應碼頭工潮，他點名狠批發動罷工的職工盟秘書長李卓人，以「無所不用其極」的文革方式批鬥，目的並非為工人或爭取談判，而是想「做我哋（長和系）世界」。他質疑李卓人想「藉著李先生(李嘉誠)的高知名度，在事件上提高自己的知名度」。霍建寧重申工人並非和黃員工，但會繼續支持外判商與工人談判，達成共識。
工潮戰場已由長江中心擴展至旺角街頭，多名工潮後援會成員攜同橫額，到西洋菜街一間長和系旗下的家電店外，高呼不滿和黃拒絕介入談判的口號，並向途人派發宣傳單張，呼籲市民罷買長和系產品。有市民認為，有關行動已扭曲工潮本意，由爭取工人應得權利，演變為針對個人的攻擊行為，批評一切工潮抗爭應以不妨礙市民日常生活為大前提。
余若薇自知不符合愛國愛港標準
中央明確提出底線，管理香港的人必須愛國愛港，不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，在香港社會引起熱議。輿論指出，在制定「一國兩制」方針政策過程中，鄧小平十分強調「港人治港」的標準和界限，就是管理香港的人必須愛國愛港。不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，是成功實施「一國兩制」的一項基本要求，從一開始就是明確的。
自認為是反對派參選特首的人選的公民黨主席余若薇接受傳媒專訪卻稱，「泛民」需要釐清對兩愛標準的理解與中央不同，是時候暫停愛國愛港爭論，盡早開始就提名委員會組成和提名程序，討論並提出具體方案。輿論指出，余若薇本質上是堅持對抗中央的人，在全國人大法工委主任委員喬曉陽提出「對抗中央不能當特首」的底線之後，余若薇對抗情緒極大，一再發表言論否定「愛國愛港」標準，原因是她自知不符合有關標準，隨時令其「特首夢碎」所致。
輿論還指出，不論是從余若薇背後支配她的政治勢力，還是從她個人角度而言，2017年將是她最後一博，沒有任何妥協的餘地。由此引發的反對派內部勢力的整合，誰真上誰假上，誰主攻誰佯攻，都會隨著外國勢力指揮棒的揮動，逐步展開。
|
