放大圖片
■有效且具前瞻性的課程改革能增進學生的知識。 資料圖片
「課程」的定義相當富有彈性,其最低限度可代表學生學習科目的綱要,最大範圍可涵蓋教育機構的計劃、教學和學習中所發生的任何事情;最廣義的課程,甚至可同時涵蓋教育目的、教育方法和其環境互動下的學生學習經驗。一個完善的科目課程設計,能令學生得到良好的學習經驗;但其設計或設科與否都會受到社會、經濟、政治和文化等因素的影響,從而使學生的學習經驗有所偏差。 ■莊達成 通識教育科專業發展學會會長、匯知中學通識教育科科主任
作者簡介
莊達成 通識教育科專業發展學會會長。匯知中學通識教育科科主任,曾任教高補通識教育科,現任教高中和初中通識教育科。香港中文大學教育學院通識教育科課程發展與教學文學碩士。編著《如何做好通識教育科獨立專題探究》一書。
小知識:新高中中史課程宗旨
1. 理解重要歷史事件的由來、發展及相互關係,從而掌握事物的變革軌跡及發展趨勢,幫助學生能以古鑑今,策劃未來;
2. 整理、綜合及分析相關的歷史資料,運用歷史探究的方法,提升個人思辨及評價史事的能力;
3. 培養解難、內省、批判及創意思維等技能,提升學生處理日常生活事務及參與社會決策的能力;
4. 培養積極的人生態度,培育個人對社會、國家及民族的責任感;
5. 體會中外文化交流的意義,欣賞中國文化的特質與價值所在,建立民族認同感,尊重不同的文化與承傳。 ■資料來源:《中國歷史課程及評估指引(中四至中六)》 ■香港文匯報記者 吳欣欣
個人成長與人際關係+今日香港+現代中國
1. 細閱以下資料:
資料A:高中修讀及報考中史科人數(見圖1)
資料B:不同持份者對中史科看法
高中中史科教師:高中中史科內容與其他選修科相比,內容很多,學生多捨難取易,修讀容易讀的科目,令選修人數越來越少。中史科共有6本書,而歷史科只有兩本,不論課程艱深,單是課程量已高下立見。
高中中史科選修生:學習此科覺得有點沉悶。有時探討一個朝代滅亡的原因,除參考課本,還有「應考天書」,然後背誦史實。史料很多,自由發揮作答的空間很小。
學者:全港約有兩成學校,初中並無將中史科獨立成科,部分在高中更停開中史科。簡言之,這意味有些學生在中學6年都從未讀過中史科。中史科是承載人情、道理和思想等元素的學科,身為中國人都應了解國家的歷史。日前,有中學生參與「五四升旗禮」,被問到何謂「五四精神」時,竟不約而同地指出「五四精神」是「尊重」和「包容」,這些答案反映學生的中史知識貧乏。 ■資料來源:本地各大報刊
想一想:
a. 你認為高中修讀及報考中史科人數持續下降的原因為何?參考以上資料,加以解釋。
b. 有人說:「香港回歸以來,中學課程內容『去中國化』的情況越來越嚴重。」你在甚麼程度上同意這個說法?解釋你的答案。
個人成長與人際關係+今日香港+現代中國
2. 請先閱讀以下資料,然後回答問題:
資料A:中學文憑試中文科公開卷形式(見圖2)
資料B:中學文憑試中文科公開卷調整(見圖3)
資料C:社會人士對中文科相關評述
近年,中學生及大學生的中文水平日漸下降,社會輿論歸咎於中文科公開試取消範文*;學生背誦範文能培養他們的才情,掌握文字技巧、歷史背景,有助增加對中國文化知識的了解。故建議教育當局在中文科重新教授文言文範文。但有教師擔心重設範文,將令學生重蹈昔日死記硬背、不求甚解的覆轍。 ■資料來源:本地各大報刊
*註:範文:歷來經典文章,一般包括文言文和白話文。
想一想:
a. 香港中學文憑試中文科公開卷形式作出調整,在多大程度上能符合教師和學生的期望?參考以上資料及就你的個人經歷,解釋你的答案。
b. 你認為需要建基於甚麼條件,才能提升香港中學生的中文科水平?參考以上資料,解釋你的答案。
|結|語|
在香港這個多元文化的社會,教育持份者應具廣闊的視野、開放的胸襟,能審視時代和社會變遷趨勢,掌握學生需求和教育本質,才能進行有效、具前瞻性的課程改革。課程改革若只重視科目的興廢、考核形式的增刪,則這些改變可能只是片面、零碎的,往往會缺乏根本、整體的規劃和檢視。
延伸閱讀:
1.何俊賢:《何時還我們中史科?》,香港《文匯報》,2013-06-12,http://paper.wenweipo.com/2013/06/12/PL1306120005.htm
2. 黃家樑:《請為下一代救救中國歷史科》,香港《文匯報》,2013-05-29,http://paper.wenweipo.com/2013/05/29/PL1305290003.htm
3. 陳葒:《中文水平為何下降?(上)(下)》,《樂活.家》,2013年5月號 ■香港文匯報記者 吳欣欣
|