|
上周五舉行的立法會財務委員會會議中，有一項議程是請各委員批准一筆為數5,000萬元的新承擔額，以供康文署購藏本地藝術家的作品和委約藝術家們創作藝術品。5,000萬不是個小數目，與這麼大一筆錢相關的事項，自然也絕非小事。事實上，早在3月初，民政事務局局長曾德成表示支持財政預算案中「額外撥款五千萬港元給康文署」以促進本地藝術發展的建議時，不少人心底便都打了個大大問號——去年，康文署購藏本地藝術品的開支只有約170萬港元，今年一下就建議多撥款5,000萬，這筆錢會怎樣用？購藏哪些藝術品？規劃是否系統？對當下本地的藝術家創作會起到怎樣的扶持？康文署轄下的博物館原有採購藏品的政策會有哪些改變？
然而，本報記者帶著這一大串問題聯絡康文署，卻沒有得到隻言片語的說明——康文署相關負責人還是轄下的任何一間博物館，都沒有給出任何回應，只是表示所有的相關程序，在康文署5月份發佈的官方文件中已講得詳盡。於是，我們聽取了藝術家、博物館（非康文署轄下），以及收藏方面的不同聲音，共同探討，當我們談論這橫空出世的5,000萬時，該談些甚麼？ ■文：香港文匯報記者 賈選凝
5,000萬在立法會的財務委員會會議上討論時，講明是要「購藏本地藝術家的作品和委約藝術家創作」，但這兩大主旨又恰恰非常泛泛，追問多一層——怎麼購藏？怎麼委約？就會發現其中模糊含混之處。
康文署官方文件中的購藏策略包括四項，可以被簡單歸納如下：從歷史的角度去蒐集不同時期具有代表性的作品、收藏名家與新秀的作品（「名家」與「新秀」，具體針對兩個不同的群體，該以怎樣的不同標準去甄選，文件並無解釋）、香港當代藝術（雙年）獎獲獎作品，以及在公共藝術計劃中委約藝術家創作的作品。
從這樣的策略指引中，我們只能得到幾點大概認知：一是這5000萬會用來系統地去收集香港藝術史上的作品，二是對於當代藝術家的作品，主要的收集方向是「獲獎」和「委約」。而對於這樣的闡釋，業內人士各有自己看法。身為收藏家的「藝術門」主人林明珠認為，政府願意投放這樣的資源去支持當然是好事，但更重要的是鼓勵更多人「become artist」。她指出，比給予資金支持更重要的是培養香港的藝術家、收藏家和整個藝術市場，這是只靠政府並不能做到的事。「每一個人都要出力。」而她也同時指出，當代視覺藝術作品中的裝置作品，本身收藏難度也較高。
|
