|
徐 庶
為了鼓動「佔中」和「七一」遊行，黎智英日前走上了商業電台，宣布了自己所定下的「50萬人遊行」目標。如何拼湊這個數目，無非是幾個辦法：第一、製造各種荒謬的藉口，欺騙沒有社會經驗、衝動的年輕人參加；第二、撒豆成兵，把遊行的人數乘以3倍或4倍；第三、倣傚台灣陳水扁，實行悲情策略，欺騙輿論，施以苦肉計，選舉的時候，自己向自己身上開槍，扭轉落後的選舉形勢。
黎智英走上了商業電台，說早前寓所閘門遭破壞，有人又燒毀他旗下報紙，是「細路仔玩嘢」，事件無聊，他更指事件與其報章推動「七一」遊行有關云云，並且乘機呼籲「市民應踴躍參與遊行」。這宗刑事案件，正在交由警方調查，未有結果，黎智英卻急不及待，預先代表警方破案，說這一連串事件與「七一」遊行有關，並一轉話題，拉到了「市民應踴躍參與遊行」，可見其動機明顯，念念不忘為「七一」遊行拼湊數目。
多次的「七一」遊行，學者統計都說明「民陣」的數字有極多的水分，足足誇大了幾倍。但幕後老闆每次都為遊行人數定下「目標」，作為代理人的黎智英不可能不全力以赴，務求完成任務。所以，黎智英不惜以苦肉計的嫌疑，將近日的事件都與「七一」遊行拉上關係，指控有人想恐嚇《蘋果日報》，所以，要鼓勵群眾「踴躍參與遊行」。
任何事情，如果過分造作，一定露出馬腳。兩次的焚燒報紙事件，手法完全雷同：一是作案的兇手，完全沒有戴上口罩或面罩，也沒有戴上鴨舌帽，以真面目示人，即是說，犯罪信心爆棚，認為《蘋果日報》的目擊者，一定認不出他們，一定忘記其容貌，令到警方沒有辦法獲得線索破案；二是他們只焚燒報紙，並不傷人，而是刻意地突出事件的政治含義：有人要壓制新聞自由，要威脅黎智英安全，達到政治煽動的效果；三是焚燒報紙的時間相當密集，安排在「七一」遊行「佔中」之前。但是，這種無聊舉動並不能影響《蘋果日報》的發行，更不能影響《蘋果日報》在手機傳播的版面。手機版《蘋果日報》的接觸面，遠比平面印刷的多得多。
所以，苦肉計的馬腳很容易暴露出來。調查的方向，無非是四個：一是《蘋果日報》的發行商工人都在現場，而且不止一人受到了刀客威脅，一定認得刀客的面貌和身材特徵，應該要向這些現場目擊者進行細緻的分隔的盤問，盡量取得刀客面貌的繪圖，以及穿著什麼服裝，駕駛逃走汽車的顏色、牌號、型號；二是現場的液體燃料，從什麼地方取得；三是賊車逃跑的路線圖，以及當時高速公路的錄像，由於事件在半夜非繁忙時間發生，馬路的汽車很少，應該不難追蹤到汽車出發的地點；四是要調查案發地區的手機通訊，半夜打電話的人極少，很容易調查到。
假的真不了。任何弄虛作假的人，以為可以瞞天過海，最後一定會真相大白。《蘋果日報》虛假的新聞、用支票買回來的新聞，實在太多。如果任何人企圖用支票製造焚燒報紙「新聞」，也一定漏洞百出，成為破案的線索。
|
