 放大圖片
■陳振聰昨晨出庭時看似心情沉重。
——8陪審員留宿法院 今晨續商議
香港文匯報訊（記者 杜法祖）商人陳振聰涉偽造及行使龔如心2006年遺囑案，5男3女陪審團昨上午11時15分開始退庭商議，至傍晚6時晚膳後再議，惟商議至晚上8時許仍未有結果。根據法庭慣例，陪審團退庭商議的時間最遲可至晚上8時，法官麥機智認為應給予陪審團休息，8名陪審員需留在高等法院過夜，待今晨9時半繼續退庭商議。麥官提醒陪審團休息期間可以聊天，但不可私下討論案件。而在陪審團退庭商議期間，陳振聰獲准繼續保釋，但法官禁止他離開法院大樓範圍，直至晚上才獲准離開，離開時一臉倦容（見另稿）。
法官笑言法庭獨立房值四星
法官昨晚要求陪審團休息時表示，他們早上9時半已到庭，退庭時間亦相當長，現在是休息的時候，法庭會安排好好的住宿地方讓他們過一晚，每人可以有獨立房間，又笑稱雖然比不上五星級酒店格局，但最少也是四星級。
陪審團須有大比數裁決
法官昨晨向陪審團表示，他們被抽中擔任陪審員當天，已宣誓會根據案中的證據作出裁決，他們需要集合各人的人生經驗及智慧，發表自己意見的同時，亦需聆聽其他陪審員的意見，因為意見相反的陪審員，或者能成功被游說。法官又指示陪審團最好能夠就罪名成立或不成立達到一致裁決，即8比0，但法庭也接納大比數裁決，即7比1或6比2，但5比3及4比4則為無效的裁決，屆時陪審團需通知法官，以便法官作出進一步引導。
法官更正「說謊」指引
法官續引導陪審團時，更正日前指「說謊不代表有罪」的指引，他指說謊本身並不構成入罪，陪審團需要先考慮2個問題，首先是被告有否在供詞或口供中說謊，如陪審團不肯定他說謊，便不用再處理說謊的問題，如果肯定他說謊，便要分析他說謊的原因，有時可能是因為清白的理由，例如希望修飾本身是事實的辯方案情、為保護其他人、掩飾令人憎惡的行為、或因為驚慌及混亂，如果陪審團認為被告說謊的原因並非清白，那他的謊話便可以支持控方的案情，法官亦要求陪審團全面分析陳在爭產案中的書面供詞及口頭作供撮要，決定接納或不接納陳的某些解釋。
法官亦總結辯方的案情，陳聲稱龔如心將巨額遺產留給他，是用於愛與信任，法官又指庭上播放陳振聰與龔如心拍攝的影片，片中的龔時而嬉戲時而認真，陪審團可自行衡量2人的關係。
|
