 放大圖片
■蔣麗芸。梁祖彝 攝
各反對派政黨一直聲稱關注人權，但在斯諾登踢爆美國侵犯香港人權時就「小罵大幫忙」，更轉移視線，將矛頭指向特區政府，聲稱特區政府未能保障港人私隱，有建制派議員質疑，反對派平日高舉「人權」，但在斯諾登事件時就突然噤聲，質疑他們有「政治考慮」。
立法會昨日辯論要求美國政府交代曾否入侵香港網絡，並就此道歉的動議時，公民黨議員湯家驊就轉移視線稱，是次事件反映特區政府沒有履行保障香港市民通訊的責任。
「差搵同美國企埋同一陣線」
民建聯議員蔣麗芸形容，是次事件是「一塊（稜鏡）帶出另一塊鏡（照妖鏡）」，美國在「照妖鏡」下現形，而有部分反對派議員「差搵同美國企埋同一陣線」，更點名批評「香港本土」成員、公民黨議員毛孟靜與「新民主同盟」議員范國威「居然向（美國總統）奧巴馬求情……斯諾登見到都唔知笑好定喊好」，又批評公民黨郭家麒議員批評內地網絡審查，明顯不清楚美國網絡警察陣容無國家可以比得上。
她又直斥，美國在侵犯港人私隱，香港更非恐怖分子活躍地方，「（美國）監聽甚麼？咩葫蘆賣咩藥」，又批評美國斯諾登在「未審未判」下遭取消護照，並非尊重人權的表現。
港人權監察未助斯諾登
工聯會議員黃國健直指，近日有歐洲人權組織替斯諾登向美國討回公道，但香港「打正招牌」的人權監察組織事件上沒有協助，幹事羅沃啟又投稿美國報章，指香港公民政治權利倒退，批評該組織指指點點，但就是次事件不致一詞，並質疑對方是否雙重標準抑或欺善怕惡，抑或其組織是否針對特定對象的政治目的。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
