 放大圖片
■梁國雄稱自己「很大可能破產」，希望有人捐錢救濟。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 杜法祖、鄭治祖）社民連主席「長毛」梁國雄除了要承擔是次司法覆核「剪布」的訟費外，尚有另一宗涉及特首選舉訴訟的訟費在身仍未解決，估計涉款最少以百萬元起計。他曾聲稱無能力支付有關訟費，「百分之百肯定」會被申請破產，社民連亦正努力籌款。有法律界人士估計，由於是次訴訟只涉文件來往，並未正式開庭審理，估計訟費約為數萬元，但倘梁國雄上訴至終審法院並獲批開庭審理，訟費則可能更龐大。
若上訴至終院會更龐大
去年3月，梁振英勝出特首選舉，6月被指家中有僭建物，何俊仁質疑梁振英在選舉期間作失實陳述，同年先後向法院提出選舉呈請，及要求司法覆核選舉主任容許梁振英就任行政長官的決定，梁國雄也加入行列，希望以此推翻選舉結果，但有關的選舉呈請及司法覆核均被終審法院駁回。
曾稱「百分之百肯定」破產
何俊仁去年7月30日遭拒批司法覆核許可時，與梁國雄須承擔梁振英和律政司的訟費。梁國雄當時即聲稱，沒有經濟能力支付有關訟費，雖然可以籌錢，但不會籌到太多，他當日亦聲稱「百分之百肯定」會被申請破產，這會令其失去立法會議員資格。
律師簡松年指，由於是次官司只涉及純文件來往的法律程序，估計訟費約為數萬元。不過，大律師陸偉雄被問及是次官司涉及的訟費數目則認為數額難以正確估計，「因為我們不知道律政司用了多少時間處理這宗案件，也不知道曾鈺成支付了多少律師費」。
黃定光疑「扮嘢多於一切」
對於梁國雄聲稱大有可能因此案而破產，民建聯立法會議員黃定光相信，「很快背後有其他人出手幫（長毛）忙」，故根本不存在所謂破產的問題，質疑長毛是「扮嘢多於一切」。身為執業律師的九龍東立法會議員謝偉俊也提醒，市民應該了解事實，以免出現捐了錢後款項不知去向的情況。不過，他也認為是次判決可令長毛以至其他反對派議員明白，打官司需要承擔風險，「點醒」他們不應隨意打官司。
|
放大圖片
