|
郭中行 資深評論員
在本港的房屋問題上，不論是政府或是各政黨議員，都認為房屋問題源於供求失衡，解決辦法就是切實增加土地供應，讓發展商多建屋出售，理順樓市失衡。這個道理人人都懂，人人都說，但在實行上，不同黨派的表現卻有天壤之別，尤其是反對派政黨團體，在增加土地供應上恍如患上「人格分裂症」。在議會上，在鏡頭前聲嘶力竭地批評政府沒有加大力度拓地建屋，但當政府提供大中小規模發展計劃時，反對派議員總會找出各種原因去阻撓其事，所持的理由不出：空氣污染、居民安置、利益輸送、毀人家園、該處不宜建屋、附近有更多選擇等等。總之只要有需要，反對派就可隨手找出一串理由去否決拓地計劃，轉過頭又指責政府沒有解決房屋問題，這是香港議會獨有的一個吊詭現象。
但光反對不能成事，只會加深外界對反對派有破壞無建設的形象，於是他們也會提出一些拓地計劃，但每次都總會令人瞠目結舌。日前民主黨南區區議員突然在區議會上提出將黃竹坑香港警察學院遷走，騰出土地興建公私營房屋，藉此安置輪候的市民以及受重建影響的華富邨居民云云。民主黨表面是為了增加公私營房屋供應，實際上卻項莊舞劍，要給警隊好看，向警隊施加下馬威。保安局與警務處的回覆指，警察學院校舍佔地18公頃，學院訓練對警隊維持及提高專業質素至為重要，現時並無計劃搬遷校舍，狠狠地摑了民主黨一下響亮的耳光。
荒謬建議 自打嘴巴
民主黨提出這樣荒謬的建議，實際上是自打嘴巴。這幅警察學校用地不過18公頃，進行這麼大的工程去搬遷學院並重建一個新的，需要花費多少時間和資源，但最終得出來的土地又可興建多少單位？相信市民心中有數。而且，如果民主黨對於拓地如此寸土必爭，何以將精力放在一幅十多公頃的地皮上，但對於可為市場提供大量居住單位的新界東北發展計劃，民主黨及反對派之流卻不斷拖後腿，其核心成員李永達更第一時間將計劃抹黑成什麼「官商勾結」，要將計劃推倒而後快。為什麼民主黨不以理性客觀的態度看待新界東北計劃，為市民提供更多的單位，反而勞師動眾要遷走警察學校呢？
再說，過去政府每當在區議會上提出任何建屋計劃，民主黨等反對派總是不問情由地反對，千方百計阻礙增加土地供應，現在又反過來打一幅規模極細的地皮主意，如此雙重標準說明了一個事實：民主黨挑起這個爭議並非是為了增加土地讓市民安居，而是為了向警隊施壓，展示政治能量。
事實上，黃竹坑香港警察學院不但肩負著培訓警務人員的重責，更是警隊的一個象徵，除非是因為自身發展需要，否則斷沒有搬遷之理。民主黨竟然對警察學院「盲搶地」，其實是一次針對警方的行動。一直以來，反對派對於維持香港治安的警隊都看不過眼，這不但是因為每年七一遊行，警隊都揭穿了「民陣」嚴重造假，更在多次的違法衝突中，警方都果斷執法維持社會安寧，事後更一視同仁追究違法人士責任，不管他們是尊貴的議員，黃毓民、陳偉業、梁國雄等都多次被警方拘捕，反對派對於警方執法早已存在不滿。
隨著「佔領中環」不斷發展，反對派與警方未來無可避免會展開激烈較量，因此，反對派現時的策略就是要打擊警方的聲望和威信，並且利用各種政治壓力甚至是抹黑，令警方執法投鼠忌器。「學聯」以女示威者撞向警員再賊喊捉賊的行徑已是其中之一，未來還會有不同的造謠抹黑行動。同時，反對派也在地區上不斷挑起事端，製造警民對立，這次以增加房屋為名的謀奪警校用地事件不過是一個開端，有關行動將會陸續有來。警隊是維護本港社會安寧的基石，尤其是面對「佔中」的威脅，更需要警方有力執法，社會各界理應給予執勤警員更多支持，不要被反對派的政治狙擊打擊本港警隊。
|
