馬 彥
中聯辦主任張曉明日前出席立法會全體午宴後提到，特別擔心「佔中」的事情，害了年輕人。事實上，參與「佔中」涉違法行為，青少年須賠上前途。「佔中」發起人戴耀廷近期多次到學校和社區向青少年宣傳「佔中」，不但煽動參與暴力活動，而且誤導青少年相信「佔中」可達致「愛與和平」。這種不講後果的做法，易令青少年誤入違法歧途，最終會成為「佔中」犧牲品。張曉明語重心長地提出他對社會特別是年輕人的憂慮，希望喚起各界關注，值得師長和青少年再三反思。
學校是社會的縮影，在師長諄諄善誘下，學生在學校可培養出正確的社會價值觀，尤其是青少年心智尚未成熟，更需要在一個良好的學習環境下明辨是非。一些心理學研究認為，青少年的道德意識處於探索階段，過早把違法和暴力意識作為課題在學校宣講，會干擾學生的正常道德發展。「佔中」發起人戴耀廷在學校和社區裡以「公民抗命」之名把「佔中」合理化，把馬丁．路德金的公民抗命為自己張冠李戴，誤導青年學生相信「佔中」可以作為要脅政府爭取普選的籌碼，卻無說明香港所要背負的沉重代價。這些「佔中」學說令學生以為違法暴力是可以採用的例外手段，青少年的道德觀念只會和香港法治核心價值背道而馳。
戴耀廷在協恩中學的學生講座中明言，「佔中」是違法活動，但和「打劫金行」一類行為不同，因為前者追求「公義」云云。然而，正如張曉明強調，無論「佔中」發起人如何花言巧語，包裝粉飾，違法就是違法，性質改變不了。的確，不論「打劫」或「佔中」，只要危害到社會和他人安危，違法就要受到法律制裁。本港法例列明10歲以上人士均須負上刑責，青少年參與「佔中」涉及非法集結罪和違反《公安條例》，一旦留有案底，對青年學生升學就業均有嚴重影響。戴耀廷過去在一些講座中，把「佔中」的刑事後果輕輕帶過，說「只要跟足指示來做，最多只會觸犯到公安條例17條A，即參與未經批准集會……罰款最多不過是1500蚊，一餐飯就沒有啦」，這顯然要讓參與者以為「佔中」後果輕微，但學生的前途卻可能因此斷送。
青少年須反思「佔中」禍害
戴耀廷等向青年學生聲稱「佔中」採取和平非暴力方式進行，以軟性手法爭取學生的信任，但是一場以佔領為目的的群眾活動，容易激發參與者情緒，一旦發生衝突，便會引發暴力行為，這不但會構成刑事責任，亦有可能損傷身體，危及自身及他人的安全，所引發的動盪將是發起人難以控制。青少年身心發展仍處於成長階段，體力不足以保護幼小的身體，在一場暴力違法的漩渦中，容易在混亂中受傷，過早親歷社會亂象亦會在心靈上留下難以磨滅的烙印。發起人對「佔中」後果估算不足，年輕學生失去了應有的危機感，煽動了他們參與高危的活動，但學生的人身安全卻令社會擔憂。
張曉明表示，香港是法治社會，如果可以容許一些人為了政治訴求，不惜挑戰香港法律底線，這是一個禍，可以說是後患無窮。應該看到，「佔中」違法暴力主張已滲入教育界，若任由「佔中」意識在青少年朋輩間流傳，香港的下一代將背離香港法治核心價值，動搖了香港的根基，青少年走上違法暴力之途，後果亦不堪設想，這便需要教育界的努力，為學生把好關。儘管戴耀廷強調不鼓勵青少年參與「佔中」，但在他的語言包裝下，青少年對「佔中」放下戒心，此時師長有責任為學生匡正善導，讓學生提高警惕。青少年亦須留意「佔中」負上的法律責任，以及對全社會的深遠影響，通盤反思，以免貽害個人前途，損毀更多人的公義。