檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
��僐�𡄯蕭 | �愇嚙踝蕭嚙� | ��鞱僚��� | 嚙賣鸌藃�� | 嚙質𨭬嚙踝蕭 | 嚙踝蕭��嚙踝蕭 | �鰵��梹蕭嚙� | ��𢛶�𩤃蕭嚙� | 嚙踢��琜蕭薴�� | 嚙踝蕭��梹蕭嚙踝蕭��𠬍蕭 | 嚙踝蕭頨堆蕭嚙� | 嚙踝蕭嚙踝蕭嚙� | �♀���蕭 | ��蝤堆蕭嚙�
2013年8月19日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

每周輿論動向:輿論認同追究「罵娘教師」 「幫港出聲」反映沉默多數呼聲


http://paper.wenweipo.com   [2013-08-19]     我要評論

文平理

 對於林慧思粗口罵娘事件,教育局指有關學校正處理事件,局方會繼續跟進;有市民向警方投訴林慧思行為,重案組亦正展開調查。輿論認為,林慧思不論在言行、操守、品格上都不符合為人師表的要求,不但在公眾地方行為不檢,涉嫌觸犯了《公安條例》,行為更違反了《香港教育專業守則》,當局必須追究其責任。對於一批來自商界、學界及專業界的人士發起組織「幫幫香港出聲行動」,輿論指出,一批學者和專業人士幫香港出聲,有利消除「佔中」誤導性,讓廣大市民看清「佔中」的危害性,他們實際上也代表了沉默大多數的呼聲,《明報》社評亦指這有助市民認識真實情況,然後作出對香港最有利的抉擇。

 《信報》社評指出,「林老師街頭罵警的片段,經網上傳播,其所任教的學校自須處理,並向家長、學生交代。教育專業團體接到投訴,當然也得按機制處置,檢視林老師的言行是否有違專業守則,依例議決及公布。根據教育人員專業操守議會職權範圍的第三項:就涉及教育工作者的糾紛或指稱行為失當個案,向教育署署長提供意見。是故,教育當局在事件中或許有其角色。」

粗言穢語有虧教師操守

 《新報》社評認為,「林慧思身為一位老師,不但穿上『調理農務(廣東話粗口。作者注),天經地道』的衣服,而且還當眾說出粗口,這在學校的角度來看,當然不是一件好事,甚至是一件有辱校譽的大事,學校對此表示關切,是絕對應該的事。在日前,她更被拍下說出用非常粗俗的粗口問候別人母親的話,在網上公諸了群眾,這更加是令人難以接受的。」

 《經濟日報》署名文章認為,「我們設身處地,以教育論教育,如果你是林老師服務的學校校長,你能否若無其事?如果你是林老師的學生,你會否視若無睹?如果你是家長,9月2日開課時,你知道你的子女的班主任就是林慧思時,你會否處之泰然?……如果本身就是全港關注的事件,特首不過問就可以淡化,那是不是自私自我,完全無視家長、學生和學校的處境和擔憂!」

 《晴報》文章指出,「市民到警署舉報粗口教師公眾地方行為不檢,及阻礙警務人員執行職務。基於市民舉報,警方立案調查,是按法律程序而行。」「可以預言,無論警隊做得如何公正,如何依法辦事。個別政治組織肯定將事件定性為『政治打擊』,接下來當然是警隊變公安了。……執法機關因此被迫捲入政治爭拗漩渦之中,無論紀律部隊如何中立,最終都被標籤成服務於政治的工具。」

粗鄙文化 反對派是罪魁禍首

 《明報》署名文章認為,「連自誇得到民意授權的尊貴立法會議員,都可以公然辱罵警務處長曾偉雄是『禿鷹』、都可以在議事堂內對準曾偉雄的面部怒擲T恤來羞辱他,那麼,小學教師林慧思粗言辱罵前線警務人員是『八公』、『八婆』、『What the fxxk』甚至『×你老母』,便顯得見怪不怪,甚至理所當然了。」

 《信報》署名文章指出,「網上看到一張照片,林慧思和父母都穿上『調理農務蘭花系』的T恤出席一個集會,由此或可多了解林慧思辱警爆粗的背景。」

 《頭條日報》文章則擔心,「林慧思一個人的行為,也可以事後於旺角引發出一場小騷亂,『佔領中環』要號召一萬人和平地、非暴力地進行公民抗命是否緣木求魚?我們縱使信任朱耀明牧師、戴耀廷和陳健民有此意願,我們可以相信中環街頭不會有數以百計的路人甲、路人乙不會如旺角街頭的滋事者般,挑起民眾情緒搞騷亂?騷亂出現而警方執法權威和認受性受質疑,『佔領中環』會變成一個甚麼樣的爛局?」

《明報》社評:「出聲」講道理 爭取以理服人

 來自不同界別,包括學者、商界及專業人士日前發起「幫幫香港出聲行動」,冀爭取市民發聲制止「佔中行動」。《明報》社評認為,「近期社會撕裂,暴戾抬頭,整體氛圍使人忐忑不安之際,『出聲』異軍突起,以舌為劍,以唇為槍,針鋒相對,儼然代表文鬥路線,我們期望這條路線成為處理政爭的主流,使隱伏的武鬥再無空間;我們更期望社會回歸多元理性辯論,協助市民認識真實情況,然後作出對香港最有利的抉擇。……『出聲』衝著『佔中』而來,客觀上這是由港人的組織反對『佔中』。『佔中』向被認為與中央對抗,現在事態的層次顯得本土化,因為這是實際在港上演的群眾與群眾之間的鬥爭,對香港內部構成的衝擊,將更深層和深遠。不過,即使如此,現在『出聲』公開露面的頭面人物,有學者和前傳媒人等,按他們過往的行誼往績,都是講道理、爭取以理服人的人,與『武鬥』風馬牛不相及。」

 《新報》社評指出,「『幫港出聲』認為,佔領中環的威脅愈趨迫近,未來香港的安危已達臨界點,故此他們這一群有心的香港人決定組織起來,號召一個以10萬人為起點的群眾行動,爭取沉默大多數,起來發聲,保護香港利益。」

 《明報》署名文章則認為,「佔中運動發起人再次祭起要文鬥的令牌,但沉默的大多數就是不買帳,他們害怕動輒『佔領』甚麼的運動,一旦成為慣例,很難避免以後不會去佔領另一個地方,從此香港永無寧日。佔中運動發起人說這是非常時期用非常手段,沉默大多數說若要公民抗命,可以罷交稅。希望『幫港出聲』能夠成為典範,用理性討論的方式,解決香港的紛爭,如果文鬥不成功,武鬥難以避免。」

相關新聞
朱鎔基問計 凸顯梁振英貢獻與治港能力 (2013-08-19) (圖)
廿四味:「港獨」組織近來為何越趨高調囂張? (2013-08-19)
每周輿論動向:輿論認同追究「罵娘教師」 「幫港出聲」反映沉默多數呼聲 (2013-08-19)
環球視野:執着追求堅毅付出 相約未來共創明天 (2013-08-19)
把根留住 (2013-08-19)
惜身如玉的余若薇為何現身街頭抗議? (2013-08-19)
支援學校推行通識教育科正面睇 (2013-08-19)
管見集:陳方安生是鼓吹社會對抗的搞手 (2013-08-17)
頂天立地:戴耀廷並非正人君子 (2013-08-17)
西座內望:「旺角衝突」說明「和平佔中」只是妄言 (2013-08-17)
止戈為武:睦鄰穩邊的務實行動 (2013-08-17)
管見集:陳日君支持粗口暴露反道德面目 (2013-08-16)
廿四味:激進反對派「反黑」乃賊喊捉賊 (2013-08-16)
尋求共識方案 落實特首普選 (2013-08-16)
志強時評:兩岸三地流行音樂交流充溢中華文化情懷 (2013-08-16)
林慧思粗口事件的反思 (2013-08-16)
標準工時意料之外的後果 (2013-08-16)
政經論衡:警惕日本右翼勢力復辟軍國主義 (2013-08-16)
管見集:警惕反對派的「黑社會」抹黑陰謀 (2013-08-15)
廿四味:到底誰侮辱了誰? 《蘋果》顛倒黑白 (2013-08-15)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021���虜瞍脤�𢛶𥁒���蕭嚙賡��蕭���蕭嚙� 
2020���虜嚙賣��蕭 
2019嚙賢�賂蕭閫�嚙賣��蕭 
嚙賢掘嚙踝蕭嚙賢○���鼧嚙賢�嘅蕭皛Z�券鱓嚙� 
��憓扳袇嚙踝蕭嚙踝蕭薴噪嚙賣貍摨埈�剜�嚙� 
��鞟�页蕭��舘�𡏭�𤤿�匧鯏銋页蕭嚙踝蕭�艾遬嚙踢左𣈯烵嚙踝蕭 
�兝蝞𧶏蕭嚙�70嚙踢�寞��蕭 
嚙賡�䕘蕭���蕭藆�𡄯蕭嚙踝蕭2019 
嚙賡做嚙踝蕭閫�嚙賢�𩤃蕭嚙踝蕭�坾�踎嚙賜��蕭臐�㾓╞恬蕭嚙� 
嚙賣�嚙踢�㜃��頣蕭30嚙踢�寞��蕭 
嚙踝蕭藆襥嚙賡�嗪蝙嚙踝蕭 
��誯�㕑�𨥈蕭��嚙踢�𧶏蕭皛剁蕭蝵賂蕭藃3藀�殷蕭��� 
��条��毺�𤩺聢嚙踝蕭藂�㛖�嚙踝蕭嚙賢爀�𡢅蕭�蓡 
嚙踝蕭�對蕭��吔蕭�𩣪��蕭��� 
��鞱僚��𨥈蕭嚙質滌嚙質�歹蕭���烵�噐蝖页蕭嚙�