|
徐庶
一些人在行政長官聽取意見的會場外面，舉著標語牌，只是表達訴求，並不是撐梁。這些人，居然在某些傳媒的報道中，被描寫成了「梁粉」。又有一部分人發生了打鬥，立即被警方拘捕，卻被《蘋果日報》之流說成了「警黑合作」。「行政長官和警隊勾結黑社會」，是非常嚴重的指控，說明了某些傳媒唯恐天下不亂，蓄意製造社會動盪。對此，一定要調查清楚，還原真相。如果證明某些報紙造謠惑眾，就讓香港市民上了一堂政治課，認識香港的確有一些報紙，踐踏了新聞專業操守，搞風搞雨，這是一種劣質的民主。
反對派喉舌報紙連續兩日繪聲繪影說黑社會保護梁振英，又說是民建聯的梁志祥組織了有關人士參加飯局。《蘋果日報》昨日更加以「特首下周再落區 社民連部署行動 素服靜默 控訴以黑治港」為標題，造謠惑眾，說「警隊勾結疑似黑社會人士，縱容兇徒襲擊示威者」，「社民連昨強烈譴責政府及警隊串通疑似黑勢力人士，利用暴民打壓示威者，呼籲市民趁梁下周日再落區，集體靜默抗議，控訴特首『以黑治港』」云云。
「警黑合作」生安白造砌生豬肉
警方已經拘捕了7名參加打鬥的人士，並且發表聲明，指出有關報道不實，強調會公平公正處理事件，所謂「縱惡行兇，標準不一」與事實不符。民建聯元朗區議會主席梁志祥也反駁了反對派報紙的造謠和誣衊，指出有關報道「生安白造」、「砌生豬肉」。
他在7月尾往歐洲旅遊，至8月6日才返港，期間突然收到民政事務處通知他，主持8月11日的地區論壇。他在8月8日與當局討論了論壇安排後，就致電通知包括曾樹和在內的大部分天水圍區議員，並致電通知錦田鄉鄉委會主席鄧賀年及屏山、八鄉、下村的鄉事委員會，希望他們出席向特首反映意見。他根本就沒有好像報道所說：在論壇前兩日與曾樹和等人飯局，有關說法是「夾硬屈我」。他回港後忙於落區，從沒有與曾樹和談過「找幾多人、點樣安排搵人」。至於有報道指在場指揮的江湖人士「四眼民」鄧瑞民，梁志祥承認與「四眼民」是中學同學，只是在每年的同學聚會中見面，強調與對方「絕少聯絡」。他說，在影片中亦看不到「四眼民」的蹤影，「為何講到我動員他(找人)？這純粹是文字欺凌。」
報道更加提到了龍獅隊，形容是梁志祥親信的陳嘉輝所帶領，梁志祥說，陳嘉輝是新界社團聯會的理事，當日「新社聯」有成員到論壇外示威，要求增加地區設施。陳嘉輝眼見有部分熟悉的街坊有衝突，於是上前攔開。他語帶不平稱，「為何說成為他(陳嘉輝)『吹雞』，叫龍獅隊來？」他指出，陳嘉輝慘被起底，其公司、家居以及太太的電話都被公開，不停收到電話滋擾。陳嘉輝已報警，由重案組接手處理。
反對派污蔑「黑金政治」已非首次
反對派造謠搬出所謂「黑社會」，污蔑梁振英搞「黑金政治」的手法，已經不是第一回用。在行政長官選舉期間，就有人炮製了所謂黑社會人物出席了梁振英助選團飯局的事件，無中生有，抹黑梁振英。事後，鄉事派人士也出面澄清了飯局的真相，證明這不過是故意插贓嫁禍的鬧劇。最近，「梁粉」的大帽子滿天飛，以假亂真，有一些政治面目模糊不清的人，也曾經自稱是「梁粉」，到處對人說支持梁振英競選行政長官，廉價地往自己的頭上戴上「梁粉」桂冠。不夠幾個月，事實證明「梁粉」原來就是反梁的傳媒，天天攻擊梁振英。所謂「梁粉」，也包括了昔日發表文章支持梁振英，今天在新聞報道中醜化梁振英的某些傳媒人物。
某些人在行政長官聽取意見的會場外面，舉著標語牌，只不過是申述意見，要求特區政府增加新界的設施，這是表達訴求，並不是撐梁。這一部分人，居然在某一些傳媒的新聞報道中，被描寫成「梁粉」，又有一部分人發生了打鬥，立即被警方拘捕，卻被《蘋果日報》之流說成了「警黑合作」，將來可能發生「六七暴動」，特區政府將會出動防暴隊，鎮壓反對派。
《蘋果》造謠唯恐天下不亂
既然《蘋果日報》和反對派提出了所謂「警黑合作」，「縱惡行兇」，「串通打擊示威者」，那麼，警方就一定要調查真相，向社會交代事件，讓真相大白，讓造謠者受到譴責。香港有新聞自由，也有言論自由，但行使自由權利，一定要有事實根據，依法辦事，不能損害別人的聲譽，在沒有證據的情況下，造謠污蔑別人，製造社會混亂，甚至說要發生「六七暴動」，製造社會恐慌，其最終目標，就是要醜化按照《基本法》選舉制度產生的政府，讓反對派奪權上台。
「行政長官和警隊勾結黑社會」，是非常嚴重的指控，說明了某些傳媒唯恐天下不亂，蓄意製造社會動盪，對此，一定要調查清楚，還原真相。如果調查證明某些報紙造謠惑眾，就讓香港市民上了一堂政治課，認識香港的確有一些報紙，踐踏了新聞專業操守，他們已經和反對派結成聯盟，搞風搞雨，這是一種劣質的民主。
|
