檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年8月16日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

管見集:陳日君支持粗口暴露反道德面目


http://paper.wenweipo.com   [2013-08-16]     我要評論

徐庶

 香港天主教前樞機主教陳日君公然表態「撐林老師講粗口」,陳日君說:梁振英不應該插手教師講粗口的事情,「佢唔叫自己巀給謢玻n,仲火上加油,真係好離譜呀,惟恐天下不亂」。陳日君更加說梁表現惡劣,應被「粗口」對待,「離譜呀佢,你鬧佢粗口啦,我支持你」,「唔好放過佢呀」。陳日君居然鼓勵教眾用粗口攻擊行政長官,說明了他根本不是一個虔誠的天主教徒,不過是一個下流的主教。

 粗口的含義,就是下流地描繪和宣揚了奸邪性行為,宣揚了姦淫。聖經的十誡裡面的第六誡,就是禁止姦淫,禁止不良意識,禁止講粗口。陳日君一個前樞機主教,當然要熟讀聖經,遵守教義,第六誡「不可姦淫」,也不可以污穢的粗口傳遞意念上的姦淫,傷風敗俗,讓別人受到了嚴重的傷害。但陳日君支持粗口,暴露了他反道德的面目。

教唆教眾講粗口 陳日君違反教義

 林慧思的粗口並非是一時的失言,她是「調理農務蘭花系」的核心成員,這個以廣東粗言穢語為名的組織,諧音「×你老母爛化×」,意思是罵別人的母親是妓女,爛得很,甚麼人也可以上,這是最極端污辱女性的粵語粗口。「調理農務蘭花系」獲得來歷不明的經費從事大量的以粗口侮辱警察、挑戰法治的活動,林慧思還穿上了「調理農務蘭花系」的制服拍照片,廣為宣傳,嚴重教壞了細路哥。

 在聖經中,上帝耶和華對所多瑪這個城的淫褻和道德敗壞,非常不滿,所以要懲罰這個城市,實行了天火焚城。這一個聖經故事,其實是宣揚教會的律法,不可以做不道德的事情。天主教一直非常重視道德、倫理和不允許講粗口。聖經說:「至於淫亂,並一切污穢,或是貪婪,在你們中間連提都不可,方合聖徒的體統。淫詞、妄語、和戲笑的話,都不相宜。」梵蒂岡教宗,每年發表聖誕獻詞,都談到現代的道德敗壞和社會風氣不良問題,說明了教會要弘揚道德,要提倡良好的社會風氣的教義。古往今來,從來沒有一個地區的主教,公然教導教眾講粗口,侮辱當地的行政長官,陳日君可說是違反教義的邪惡主教。

陳日君教唆市民用粗口辱罵特首

 陳日君一直爭取天主教獨立自主辦教育,反對學生家長參加學校的管理,當然知道講粗口的教師、宣傳粗口的粗鄙團體是和教會的辦學宗旨格格不入的,也是和天主教維護道德、反對講粗口宣傳淫邪背道而馳的。陳日君公然支持「調理農務蘭花系」的林慧思,還教唆市民要用粗口辱罵梁振英,足見其道德敗壞,思想下流,人格猥瑣,心裡很黑暗。身為主教而主張用最侮辱女性的粗口攻擊別人,對社會的影響非常惡劣,也侮辱了天主教會,侮辱了教友,這一種行為並沒有傳播上帝的福音,沒有榮耀上帝,反而是對抗了上帝的旨意,如果由他領導教會的教育路線,他將會把天主教的教育事業糟蹋到什麼樣子了?

陳日君歪曲事實不講道理

 陳日君認為老師講粗口也要受到教育局調查,是「小題大做」,「十分離譜」云云。陳日君這種說法完全是歪曲事實。第一,教協長期以來已經成為一個政治組織,對於教師的操守問題闊佬懶理,林慧思事件發生以來,教協有對林慧思展開專業操守的調查嗎?完全沒有。恰恰相反,教協人士認為應該支持講粗口的行為,還認為這是「香港的楷模」。因此,教育局進行調查,正是責任之所在。第二,反對派認為,調查粗口教師就是「白色恐怖」,壓制香港市民的言論權利,這也是不講道理的。香港市民都看到,林慧思干擾警察執法,用粗口侮辱警察,並且有預謀地拍片進行宣傳。這怎能夠把教育局調查事件說成為針對全香港市民進行白色恐怖?

 現在全香港市民都希望校園要維持良好的風氣,引導青年學生培養良好道德和人格,遵紀守法,不要習染流氓的用語和作風,更加要防止青年學生被誘騙參加粗鄙下流的暴力組織。「調理農務蘭花系」,是一句極骯髒下流的粗口,林慧思穿著有這一句粗話的服裝,洋洋自得拍照,究竟想對青年學生產生什麼影響,想向學生宣傳和介紹什麼組織?陳日君對這麼嚴重的問題視而不見,公然表示支持,這說明了不僅僅是林慧思違反教師道德準則的問題,也說明了有責任維護社會的道德操守的前樞機主教,也出現了品格低俗的問題。如果品格不正的人曾長期佔領著教會的高位,那麼,教會裡面出現淫邪神職人員就並非偶然的事件了。

特首回應社會和學生家長訴求

 社會人士和學生家長對林慧思參加邪惡的組織,有意識地為講粗口做宣傳,得不到及時的處理,擔心教壞了細路哥,表示失望,是完全合理的。行政長官回應社會人士和學生家長的訴求,期望正本清源,樹立良好的校園風氣,樹立良好的教師形象,以紓緩學生家長的擔憂,採取調查行動,也是順應民意的。陳日君螳臂擋車,只會更加暴露他反社會、反道德、反教育的下流嘴臉。

 林慧思粗口辱警的問題,已經引起了社會廣泛的關注,涉及了警隊的尊嚴問題,也涉及了維護公共秩序的執法問題,涉及教師參加粗鄙政治組織「調理農務蘭花系」,涉及拍片侮辱警察然後廣泛宣傳教壞細路哥的問題。而作為教師的專業團體教協,已經放棄了專業操守,全力支持講粗口的林慧思,以政治立場代替了專業操守,並且認定政府的關注和調查工作,是進行「白色恐怖」,恐嚇香港市民。因此,教協早已表達了政治偏見,根本不可能進行公正的專業操守調查。所以,由教育局進行調查是合情合理的。

相關新聞
管見集:陳日君支持粗口暴露反道德面目 (2013-08-16)
廿四味:激進反對派「反黑」乃賊喊捉賊 (2013-08-16)
尋求共識方案 落實特首普選 (2013-08-16)
志強時評:兩岸三地流行音樂交流充溢中華文化情懷 (2013-08-16)
林慧思粗口事件的反思 (2013-08-16)
標準工時意料之外的後果 (2013-08-16)
政經論衡:警惕日本右翼勢力復辟軍國主義 (2013-08-16)
管見集:警惕反對派的「黑社會」抹黑陰謀 (2013-08-15)
廿四味:到底誰侮辱了誰? 《蘋果》顛倒黑白 (2013-08-15)
環球視野:一部難得而及時的著作 (2013-08-15)
解惑篇:「佔中」之害 尤甚「沙士」 (2013-08-15)
東張西望:中國(上海)自貿區對香港的挑戰 (2013-08-15)
中小企家族公司接班須及早準備 (2013-08-15)
維護廉署權威 維護香港法治 (2013-08-14) (圖)
廿四味:反對派踩場屈人是為「佔領中環」造勢 (2013-08-14)
「底線思維」預示中共施政方向 (2013-08-14)
揚清激濁:全面深化改革對香港的啟示 (2013-08-14)
環境發展衝突 不應法庭解決 (2013-08-14)
參拜靖國神社與世界為敵 (2013-08-14)
政經多面體:中國消費力影響世界經濟 (2013-08-14)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多