|
香港文匯報訊（記者 劉坤領 北京報道）薄熙來案庭審調查結束，諸多不為外界所知的謎團也一一揭曉。從庭審公開材料來看，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫權，幾乎都與薄谷開來和薄瓜瓜有關。薄配偶子女是否存在新的犯罪，公事家事如何區分認定，而法庭是否需要再開庭審訊？不少懸念仍存疑待解。
懸念之一：薄熙來當庭翻供能否洗清罪名？
北京知名刑訴律師靳學孔對本報記者表示，薄熙來辯護的內容能否為法庭採納，需要綜合多方證據考量。「本案引導社會樹立了『程序意識』，一開始，很多人認為薄熙來案事實清楚，不應該『翻供』；但後來又有轉變，大家意識到這是被告人有為自己辯護的權利。」
懸念之二：薄熙來妻兒是否將被追加罪名？
薄瓜瓜是否需要引渡？多位法律界人士表示，從以往高官犯罪案件來看，妻子、情人往往成為高官貪腐的中間人，搭建權錢交易的紐帶，案件審理也多伴隨著高官家庭生活細節的曝光。
靳學孔表示，庭審中涉及薄妻子、兒子等可能的違法行為，當庭並不能解決。如果有證據、線索證明存在，司法機關會對其做出調查。但是，這些追查必須建立在相當的證據之上。「從庭審來看，與本案無關的私人問題，審判長及時做出了制止。而有助於本案事實認證的，則予以充分舉證，這部分家事已經是案件的一部分。」
懸念之三：是否因為出現新的內容而需再審？
多位法律界專家表示，本案事實基本清楚，除影響審判結果、定罪量刑的重大證據外，再開庭審訊的可能性不大。曾從事多年檢察官工作的靳學孔表示，重大複雜的案件一般不會當庭宣判，休庭之後需要合議庭合議，特別重大的還要上報中院審委會，本案具備上述情況。
|
