|
卓偉
在國慶日升旗儀式上，「學民思潮」成員黃之鋒及黎汶洛等在觀禮區搗亂而被保安抬離場，二人事後聲言現場的保安並無解釋何以會要求他們離場。黃之鋒事後繪聲繪影的指如何被保安「粗暴對待」，《蘋果日報》及反對派立即聲援，《蘋果日報》指責「西裝友逐學民 涉非法武力」；反對派批評當局的處理手法，工黨甚至去信民政事務局和保安局，譴責保安未有交代原因把「學民」成員押離現場，要求局方道歉云云。可惜，近日網絡上的一條短片，卻將「學民」的大話表露無遺，說明他們已經墮落成滿口謊言，四處衝擊搞事的激進派政客，反對派為其辯護，不過是要保住這班馬前卒而已。
「學民」召集人黃之鋒和成員黎汶洛，在未有申請的情況下「率領」幾家傳媒到國慶升旗儀式上抗議，並指稱被「強行抬走」。事發後翌日，黎汶洛接受電台訪問時也堅稱「在未獲交代原因的情況下被帶走」。不過，網上流傳一條逾2分鐘、題為《有片有真相：保安帶走學民成員前 有冇交代原因？》的短片清楚記錄，現場保安多次禮貌勸喻兩人離開，因他們身處的是地區及受邀團體人士觀禮區，說明並非沒有理由下趕他們走。但兩人拒絕，並且惡人先告狀指責保安，兩人「情緒激動」的高叫「係咪blacklist(黑名單)咗學生唔俾入」，黃之鋒更「影帝上身」的指保安「推跌」他。
這段短片說明了兩個事實：一是保安並沒有粗暴對待兩人，也非無理驅趕，相反是理性克制地勸喻兩人離開，但兩人毫不理會之餘，更不斷喝斥挑釁保安，在莊嚴的升旗禮上大叫大嚷。現場保安為確保活動正常進行，對於搗亂鬧事者，不論是什麼人，不論什麼年紀都有責任將他們逐離現場，由於兩人一直狀若發瘋地拒絕離開，保安將他們「抱走」是合理的舉動。如果在「全世界最民主」的美國，有示威者在美國總統附近撒野，現場的保安可以在沒有示警之下動用武力將他們制服，不管他們是示威抗議或是表達訴求。現在「學民」搞事在先，竟然還批評維持秩序者，這是什麼道理？
二是「學民」兩人是有組織有計劃的做一場政治騷。事前已經對部分傳媒發出採訪通知，與兩人一同參與抗議，在開始時黃之鋒與黎汶洛並沒有什麼異樣，還一面風騷的接受傳媒訪問，但當見到保安過來勸喻時，兩人卻突然「長毛上身」，肆意挑釁保安，在混亂期間更多次將身體撞向保安，讓《蘋果日報》的記者可以拍攝他們「抗爭」的一幕，目的就是誣陷現場保安，繼而將火頭燒向特區政府。
「學民思潮」要示威抗議是他們的自由，但前提是必須守法守秩序，這是最基本的公民教育，中學生不可能沒有讀過？但近年他們卻將衝擊警方，違反法紀秩序視作家常便飯，在行動中多次違反《公安條例》，甚至公然在鬧市非法籌款，說明這班學生行徑已經走火入魔，視法律如無物，想衝擊哪就衝擊哪；想狙擊誰就狙擊誰，他們自以為學生的身份就如擁有「道德光環」，可以不必受法律制約，還有一班反對派為他們聲援，《蘋果日報》把他們捧上了天，令他們愈來愈有恃無恐，四處橫行無忌猶如「香港紅衛兵」一樣。更令人不齒的是，這些「學民」愈來愈沾染激進派大話連篇的作風，自稱基督徒的黃之鋒公然講大話屈保安，連基本人格操守都沒有，言行與「政棍」無異，又何來光環？
|
