 放大圖片
■袁國強昨在記者會上回應行會保密制。旁為刑事檢控專員楊家雄。高麗丹 攝
香港文匯報訊（記者 高麗丹、鄭治祖）特首梁振英以行政會議保密制度為由，未有解釋不發牌予香港電視網絡的原因，反對派提出引用特權法調查，圖打破行會的保密制。梁振英昨日指出，目前已經有2個司法覆核案件進行中，特區政府會在法庭上向法庭解釋我們作出這決定的理據。律政司司長袁國強昨日也強調，維護行會保密制的運作非常重要，不應亦不適合因個別事件而廢除。
《南華早報》昨日引述行政會議成員羅范椒芬稱，免費電視發牌問題有可能再度提上行政會議討論。羅范椒芬其後澄清，她只強調過發牌問題已「無彎轉」。梁振英昨日被問及免費電視發牌事件時強調，行會在作決定時完全遵照公義的原則，做到程序公義，及考慮到顧問報告的所有準則。由於有人提出司法覆核，特區政府會在法院上才能交代相關的問題，「他（提出訴訟的香港電視網絡主席王維基）說有些內容他都不說，因為會進行司法程序」。
涉敏感資料未能全盤公開
袁國強昨日結束訪京行程時，回應前政務司司長陳方安生聲稱特區政府以行會保密制為由，「拒絕解釋」不向香港電視網絡發牌，是「誤解」以至「扭曲」過往的保密制度時指出，行會保密制度在1997年香港回歸前已有，目的是讓行會成員在討論時暢所欲言，提出獨立意見，外界應理性和宏觀地看待，而行會運作是否與以往有不同，實「見仁見智」，由於發牌問題在細節上涉及商業性敏感資料，加上有人提出司法覆核申請，故未能全盤公開。
譚惠珠：保密可暢所欲言
曾任行政局議員的港區全國人大代表譚惠珠昨日在一公開活動被問及有關問題時指出，各重要事項必然應由行政長官會同行政會議決定，亦應該以此為準，而行會保密制一定要保持，如當年行政局會議在討論非常敏感的《中英聯合聲明》，成員均全部保密，「如果行政長官想聽到其行政會議成員好忠誠、好坦白提供意見，那就一定要保密，令他們知道講的說話不會作為口實，這個好重要」。被問及「過分保密」會議內容會否導致透明度不足時，她說，據自己過往的經驗，負責相關政策的官員應該多作解釋。
|
