|
卓偉
反對派將於周三再次提出引用《特權法》，調查免費電視發牌事件。資訊科技界議員莫乃光日前更呼籲市民，趁立法會舉行會議時包圍立法會，逼議員就發免費電視牌一事表態，他更明言：「如果他們不跟市民意見投票，就不要讓他們離開。」反對派議員亦表示會在發言時盡量拉布，讓市民可以在放工後參與包圍立會行動，藉此迫使建制派議員就範。
市民對發牌事件有不同意見，通過遊行示威表達意見是個人的權利，但包圍立法會與一般示威遊行在本質上有極大的不同。《權力及特權條例》第十九條列明，任何人襲擊、妨礙或騷擾議員前往或離開會議廳範圍，或藉武力或恐嚇強迫任何議員贊成或反對任何議案，即屬違法，最高刑罰為監禁十二個月及罰款一萬元。反對派煽動市民包圍立法會，並且不讓他們離開會議廳，是公然的違法行為，不但違反了《權力及特權條例》，更可能涉及刑事恐嚇，並非普通的示威遊行。莫乃光以及一眾反對派人士，身為立法會議員竟然知法犯法，教唆市民包圍立法會，更是罪加一等。令人不齒的是，莫乃光事後又澄清，只是呼籲市民再度集會，「唔係唔准人來或者唔准人走」，這顯然是欲蓋彌彰，意圖推卸自身的責任。
早前梁國雄兩名助理因為涉嫌在立法會內「玩電梯」阻止議員前往投票，現時正被檢控，說明就算是以「小動作」來阻礙議員投票，都是法例所不容許的，更何況是公然鼓吹市民包圍立會，脅迫議員投票？如果有市民因為莫乃光及其他反對派議員的呼籲，以激烈行徑阻止議員離開，因而觸犯法例，莫乃光等人可以承擔得了嗎？如果有人因此惹上官非，莫乃光等人同樣要承擔教唆犯法的刑責。
事實上，香港電視未能取得牌照的原因並非是所謂「政治考慮」，而是經營策略出錯，營運實力不足。港視主席王維基日前首次承認，港視「太創新」建議開設多達三十條頻道，可能是不獲行政會議發牌的「死因」之一，令反對派製造的政治化謠言不攻自破。而王維基也表明當日他不會到場，正是不希望被反對派政治騎劫所致。因此，市民應看清事件的真相，更不應附和反對派煽動犯法的行動，以免成為反對派的政治棋子，付出沉重的代價。
|
