 放大圖片
■田北辰會視乎當局今日會否進一步解釋發牌理據，才決定是否支持修訂動議。資料圖片
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）立法會大會明日會辯論反對派提出要求引用特權法，調查香港電視網絡不獲發牌的事件。行政會議非官守議員召集人林煥光前日披露顧問報告部分內容後，新民黨副主席田北辰昨日與特首梁振英等會面後再直接披露港視的「死因」：特區政府認為免費電視發牌的4個準則中，最重要的是財務上持續經營，而港視在這個準則的顧問評分最低，因而總分也是最低的。
立法會明日辯論引用特權法調查港視不獲發牌事件，多個未定投票取向和表明反對動議的議員均要求特區政府提供更多資料。連日來，行政會議成員林煥光、鄭耀棠和羅范椒芬等就不約而同指出，顧問報告提到以目前免費電視的廣告市場容量來看，維持4個電視台已經很困難，倘增至5個電視台，就極大可能有電視台會倒閉，故行會按循序漸進的原則，決定先發2個牌，既可讓市場穩定、有秩序地發展，也能提供最充足競爭，增加市民的選擇。
據稱，查牌動議尚欠功能界別4票就會獲得通過。梁振英近日陸續約見多個未定投票取向的立法會議員，解釋發牌決定。他與商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日分別與經濟民生聯盟5名立法會議員，及新民黨副主席田北辰會面。
經民聯今會商投票意向
經民聯主席梁君彥在會後表示，他們聽到市民要求交代發牌決定的聲音，並在會面期間向梁振英表達應在不違反行會保密制之下，公開更多的資料；梁振英則回應說，行會是既有的按照發牌準則作出決定，同時照顧了香港的整體利益。他們理解行會「三揀二」的決定，最重要的是市場穩定，「唔能夠隨意咁樣開放畀好多人嚟到，而最終會令到市場萎縮或者破壞」。他們7名議員今日會開會，討論立法會引用特權法調查發牌的投票意向。
田北辰在與梁振英等會面後也引述稱，免費電視牌照「三揀二」，是因為顧問報告已清楚說明，以香港的市場形勢，要支持5個免費電視台會有困難，倘一次過發出3個免費電視牌照，有電視台可能會倒閉；而當局早已就此通知3家申請機構，並讓各公司作一次申訴。他爆出港視無牌另一「死因」：在總分上得分是最低的。
製作能力非看一兩套劇
他解釋，顧問報告在電視台財政、節目投資、製作能力及節目水平四大準則都有評分，特區政府認為最重要的準則是電視台持續經營，但港視在財政可持續性方面得分最低。同時，該四大準則之一的製作能力，並非單單計一兩部劇的質素，而是要持續有足夠製作能力生存，最後形成港視的總分在3個申請機構之中最低。
被問及為何不讓市場自然淘汰做得不好的電視台，他引述梁振英說，免費電視「唔係茶餐廳，唔係一家賣衫舖頭」，「如果開咗業，好多人習慣睇」，萬一結業會影響公眾，政府「唔想承受呢個動盪」。他又引述政府官員在會上稱，當局不淘汰亞視，是因為亞視牌照未到期。田北辰認為，這訊息代表亞視及無綫牌照2015年到期時，王維基倘再申請免費電視牌照，或會出現無綫、亞視以及港視「三揀二」的現象，屆時港視或可「打低」亞視成功申牌。
田北辰又表明，他不支持反對派原動議要求引用特權法索取「所有」涉及發牌事件的文件，但有關不索取行會文件及商業敏感資料的修訂，他會視乎梁振英或當局今日會否進一步解釋理據，包括具體解釋四大準則的評分，及市民是否接受當局的解釋，再決定其投票取向。
毛孟靜：拉布催谷「包圍」
另外，反對派昨日發表聲明，稱為抗議電視發牌決定，將會杯葛周五立法會宴請梁振英的午宴。公民黨議員毛孟靜更事先張揚，稱會於明日動議上拉布，在全體反對派議員「踴躍發言」，在等候發言的議員會離席，她則會不斷提出點算人數，以拖長審議時間，讓更多市民可以「參與」包圍立法會。
|
放大圖片
