|
湯禎兆
公開了疫苗反對派的身份後，發現身邊有不少朋友原來都是懷疑者，但沒有深究，只是覺得小孩打針後體質更弱，深感不安，但又覺得不打針又害怕有染病風險，以為這是左右做人難的矛盾。
其實數據顯示，在人類關注衛生問題後，打針所針對的病毒已大量減低，病症數目亦如是，社區沒菌，不是因為有疫苗，而是因為大家都明白了「洗手」的重要。而且，當大部分人以為打針後就沒事，其實也是錯的。就拿肺炎來說，病毒超過九十種，但如今疫苗只是十三價，即包十三種菌。打了針，肺轉弱了，然後還要怕餘下的七十七種菌。就是讓小孩的肺被十三種菌圍攻後，然後希望它還能對付到其餘的七十七種菌，那是不是有邏輯上的問題呢？
你以為疫苗的菌都是死的，不是毒，是刺激品而已。這個我早已提及，西方醫學報告也說明多次，疫苗跟病毒引起的併發症是相同的。而且就是因為那是已死的菌，所以才會加入其他的化學劑，希望它可以激發免疫系統。除滅活病源以外，其他典型成分有水銀、鋁、甲醛、酚、抗生素和乙二醇等。全部直接入血，永久地留在身體組織內，持續使腦部的免疫系統處於緊張狀態，釋放游離基，破壞腦組織，造成語言障礙、行為異常、性情變化等。所以人家說從前的小孩較易照顧，其實不無道理，因為現今的小孩從小的身體不斷被干擾——重則自閉，輕則哭哭鬧鬧，你還以為他很頑皮。
令腦部持續緊張的另一副作用，是身體其他的免疫功能下降，身體只能集中火力對付疫苗中的病菌及化學物，不能全面發展其他的免疫功能，於是現今的孩子容易過敏，果仁又過敏，空氣又過敏，不是哮喘就是濕疹，也就是他們的免疫系統發展不全的後果。
另外，就是培植疫苗的方法，很多時候是從動物身上得來，比方說猴子。但猴子的血清進入人體的免疫系統後，會變成致癌物。古時中醫也有種痘，但全從人的身上而來，就像我們幾十年前的「水痘派對」，人傳人能使人免疫，但疫苗的機制不是這樣。
如果染得疫苗想防範的疾病，身體就得面對風險；但問題是，打針是要面對染病加化學物及致癌物的雙重風險。若你是家長，你會如何選擇呢？
|
