|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）全國人大常委會副秘書長李飛訪港期間發表的兩篇重要講話，釐清了特首普選的法律框架、底線和原則。香港社會各界人士指出，李飛的講話釐清了很多誤解，說明了提名委員會是提名普選特首候選人的唯一機構，而非「橡皮圖章」，反對派不應混淆視聽，繼續鼓吹所謂的「公民提名」，否則只會製造不必要的障礙，令香港的普選路更難行。
全國政協常委陳永棋昨日在接受香港文匯報訪問時形容，李飛此行帶出十分清楚的訊息，就是中央非常有誠意落實2017年特首普選，並強調必須按照《基本法》及人大有關決定進行，「釐清了好多誤解」，包括提委會是產生特首普選候選人的「唯一機構」，「只有提委會，無『公民提名』」，對促進政改討論很有幫助。
爭拗令普選「愈行愈遠」
他批評，反對派提出所謂的「公民提名」等，並不存在於《基本法》內的建議，繼續爭拗只會「白費時間、無事生端」，為政改諮詢增添混亂，令香港離普選道路「愈行愈遠」。
鞏固討論基礎免混淆視聽
全國政協常委劉漢銓也指出，李飛此行說清楚了香港普選底線和原則，鞏固了政改討論的基礎，以免反對派繼續提出「公民提名」等「似是而非」的建議，混淆視聽。
釐清提委會組成與提名權
全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端指出，李飛是次訪港，釐清了一些法律觀點，包括提委會的組成應與選委會的組成方式相近，及必須以「機構提名」方式提名，「咩都係假，只有提委會係真」，令市民更清楚《基本法》的內涵，有助促進政改討論。
參照選委會方式組提委會
港區全國人大代表、基本法委員會委員譚惠珠表示，特首普選須依法辦事，而李飛日前的講話重申《基本法》規定，並清楚說明了2007年的全國人大常委會決定，規定提委會應參照目前的特首選舉委員會，由包括工商、專業、基層及政界「四大板塊」組成，提名屬於「機構提名」，並非機構以外組織或其他途徑，其中沒有所謂「公民提名」或「政黨提名」。
「無禁即准」曲解《基本法》
港區全國人大代表、基本法委員會委員黃玉山指出，提委會是提名特首候選人的「唯一方法」，別無他途，反對派聲言《基本法》無提到「機構提名」，就等於「公民提名」可以同時存在，是錯解了解《基本法》，「其實不是《基本法》有無提到機構提名的問題，而是提到特首候選人需由提委會產生；提委會是一個組織、委員會，所以我們才叫它做機構提名，（基本法）唔一定要有機構提名四隻字」。
《基本法》訂明提委會提名
基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅直指，所謂「公民提名」違反了《基本法》，他看不到如何說服中央認同「公民提名」符合《基本法》，「《基本法》第四十五條已訂明特首候選人由提名委員會提名，沒有另類的提名方法……若果提名委員會只是一個橡皮圖章的話，我覺得不符合（《基本法》）第四十五條要求」。
譚耀宗：僅提委會獲授權
民建聯主席譚耀宗批評，反對派提出的「公民提名」並非《基本法》內要求，任何形式的「公民提名」，都不可代替提名委員會的功能，兩者不能並存，「《基本法》只授權提名委員會提名行政長官選舉候選人，即『公民提名』無論以何種形式呈現，都不符合《基本法》要求，不能取代提委會，亦不能並存」。
|
