 放大圖片
■街頭的獨唱歌手
上周四，油尖旺區議會以壓倒性的表决結果，通過了被稱為「殺街」的旺角行人專用區縮減使用日數的方案。表决結果公佈的那一刻，居民歡呼雀躍，街頭表演者落寞憂傷。毫無疑問，旺角行人專用區的街頭表演已經成為一種文化符號和精神地標。那麼，以後只能在周六日和紅假開放的行人區，還會有街頭表演嗎？表演者何去何從？有的選擇留下，有的轉戰銅鑼灣，有的另外覓地，有的還在觀望-這便是殺街之後，街頭表演者的內心寫照。■文、圖：香港文匯報記者 徐全
「這個『殺街』結果，還有可能改變嗎？」這是一個仍在旺角行人區進行表演的街頭表演者面對記者詢問時發出的反問。在這片土地表演了這麼多年，一下子離開，內心確實有很大的不捨和遺憾。雖然區議會通過了「殺街」決議，但是離正式執行還有數月的時日，因此這位表演者心中，對於能夠在旺角行人區堅持下去，依舊抱有極大的期待。而他向記者透露，殺街決定通過之後，不同的表演團隊已經開始為將來做進一步的打算。
繼續留旺角搵地
一組演唱樂隊組合，在接受記者訪問的時候表示，他們依舊打算繼續留在旺角行人區進行表演，雖然通過了殺街的決議，但是他們準備在開放的周六日提早來搶佔位置--由於周一到周五已經不能表演了，那麼周六日的人流和表演團隊一定會眾多，只要有空間讓自己留下來繼續展示，就可以將「殺街」帶來的影響降到最低。
雖然殺街了，但是旺角的人流基本上不會就此減少。因為市民形成的觀光和購物習慣，以及自由行旅客對旺角的觀感，已經構成了固定化的認識，因此人流在短期之內並不會有大的變化，這對街頭表演者來說是一個機會。
不過，有街頭表演者表示，目前最大的問題是，在開放的周六日以及公眾假期，街頭表演團隊必然逼爆行人區，到了那時，相互爭位甚至衝突的情形必然不可避免，那麼，有限的空間與位置應當如何分配，到目前為止，區議會或是康文署、食環署，都沒有一個相應的預案和計劃。這是令人較為遺憾的。
但無論如何，不輕易撤離旺角，構成了不少街頭表演者的一個重要選項。
旺角「殺街」了，也有街頭表演團隊表示，他們準備前往另一處行人專用區--銅鑼灣。與旺角相同的是，銅鑼灣的行人專用區也是商貿舖面較為集中的地方。
到港島區去進行街頭表演，對於不少街頭表演團隊而言，是一個比較大的挑戰，也是一個新的嘗試。因為一些街頭表演者告訴記者，港島區的居民心理、遊客的構成甚至街道的實際狀況，都和九龍旺角有很大的不同。銅鑼灣一帶的行人專用區，或許住戶少了一些，但是整個街道的寬闊程度則比旺角小了很多。因此，潛在的阻街風險是非常大的。
故而，若真的不得不轉戰銅鑼灣，一些街頭表演者表示，他們準備對演出風格和內容進行調整，以便適應新的環境。
目標遠離民居多遊客
除了行人專用區之外，開拓新的空間也成為一些街頭表演者的選項。不少人看上了中環等區域，理由是這裡空間開拓、遊客眾多、人流量大--關鍵是，沒有噪音和阻街的問題，因為中環一帶幾乎全部都是高層商業大廈，建築本身的隔音效果不錯，且中環地區的廣場、花園較多，與人流量也較為匹配，是街頭表演者一個新的去處。
除了中環之外，尖沙咀的天星碼頭也是部分街頭表演者較為喜歡的地方。因為那裡與維港相呼應，空間較大，自由行遊客帶來的人氣也相當旺，有了阻街和噪音的教訓，但凡是能夠遠離居民區、人流又大的地方，都會成為他們心儀的地方。
但是，不少街頭表演者私下表示，無論去何種地方表演，抑或是選擇留在旺角的行人專用區，都必然需要官方的規劃和配合。只不過，到目前為止，無論是康文署、食環署或是區議會，對於街頭表演下一步應該何去何從，都沒有一個具體的方案。殺街並不是萬事大吉的一刀切式的做法，並不意味着從此便天下太平。如果不關注「殺街」問題背後的藝術空間問題，則縱使旺角的行人專用區消失了，也會令到其他區域出現同樣的狀況。
不少街頭表演者認為，其實早期在旺角行人專用區，若政府方面能夠採取一些規劃措施，則不至於使得局面發展到失控的地步；一些居民也認為，全日行車，噪音未必就會變小。因此，面對殺街之後的格局，如何讓街頭表演者有一個棲息之地，是擺在政府面前的難題。
|
放大圖片
