|
高天問
特首梁振英搞「內交」和發展與國際聯繫，是互相依存的，有利於提升香港的實力，絕對不應該將兩者切割。《蘋果日報》的攻擊和否定香港經濟與內地聯繫，絕不是出於好意，而是為了搞垮香港。
《蘋果日報》的社論又再無中生有作嘢，攻擊特首梁振英推動香港和內地融合的經濟政策，說「梁振英只管向北望，只懂搞他的所謂『內交』，卻完全忽略了爭取海外大企業來香港投資或設總部，卻完全忘記如何提升香港在國際上的競爭力，任由國際企業轉移到其他城市。」「要是梁振英繼續只搞內交，不加強香港的國際聯繫，不提升對國際企業的吸引力，只怕有更多巨型企業捨棄香港，落戶到其他地方，令香港逐步淪為中國另一個城市」云云。這樣的謠言不攻自破，《蘋果日報》再出醜。
「倒梁」無所不用其極
今年6月中旬，梁振英擔任香港特區行政長官後，首次到海外進行訪問，第一個外訪的國家就是美國。梁振英到紐約訪問，主要是推動香港和西方國家的金融和經濟合作，向美國政商界人士推廣香港商業和貿易的優勢，增加港人對西方國家的投資機會，吸引美國資本到香港投資，使香港百業興旺。梁振英還和美中關係全國委員會、紐約聯邦儲備銀行等組織會面，建立合作關係，鞏固香港國際金融中心的地位。最近，財政司司長曾俊華出席俄羅斯G20高峰會，商務及經濟發展局局長蘇錦樑到峇里島開亞太經合組織會議，都是為了了解國際經濟發展形勢，尋找國際合作機會。《蘋果日報》對於特區政府向外拓展商機的積極態度和行動視而不見，反而顛倒是非，說明《蘋果日報》的老闆黎智英，為了「倒梁」無所不用其極，亦為了配合美國「圍堵中國」政策，阻撓香港和內地進行經濟合作的戰略部署。
與祖國經濟融合是香港的出路
香港和西方進行經濟合作的時候，並沒有忘記自己的優勢，就是背靠祖國，面向世界，互利雙贏。今天的世界，已經一體化和知識經濟的時代，不再是一個國家和一個國家進行競爭，而是一個國家集團和一個國家集團進行競爭。具體來說，許多國家都進行自由貿易區組合，然後和其他的自由貿易區進行競爭。香港的經濟體積非常細小，獨木不成林，唯一出路是和祖國的經濟聯繫在一起，利用內地的廣大腹地和有利條件壯大自己，並參與到中國和東南亞國家的自由貿易區，參與到中國和世界各地的自由貿易區。
參與這些國際組織，面對複雜的談判過程，面對各種利益交換，面對著實力的博弈和較量。香港勢單力薄，如果不聯合內地，就會被邊緣化。如果香港能開拓內地的現代服務業市場，建立成為人民幣離岸市場，成為中國南方的國際金融中心，成為世界各地外資進入中國市場的一個橋樑，成為中國企業走向世界的資金管理中心和顧問服務中心，香港手上就掌握許多「王牌」，更好地向世界發揮出商業、貿易、投資的輻射能力，香港就會有做不完的生意，七百萬人的出路就大大拓寬。
最近總理李克強指出，中國和東盟不斷推進務實合作，建成世界上最大的發展中國家自由貿易區。預計未來5年中國進口將達10萬億美元，對外投資將超過5,000億美元。中國將會成為未來十年最大的資金出口國。
這是一個非常引人矚目的黃金機會。內地企業缺乏國際的聯繫網絡，缺乏熟悉外國法律制度、會計制度的人才，缺乏國際性企業的管理經驗，這正正是香港的強項。香港先鞏固和內地的經濟合作，建立了人際網絡，然後幫助內地企業走向世界，幫助中國向國際投資，將幫助香港各行各業拓寬發展空間，有利於香港中產階級升職和加薪的機會。如果香港與內地切割，就一定會削弱聯繫國際的競爭力和討價還價能力。
反對兩地經濟合作害港損港
中國現在的「王牌」是什麼？首先是「與鄰為富」政策。中國的製造業正在升級，有過剩的製造業產能，其勞動力密集於製造業，向東南亞地區、非洲地區、拉丁美洲地區轉移勢在必行，將會給發展中國家帶來更多的就業和對外貿易機會。香港人在管理勞動密集製造業有很強的優勢，完全可以幫助內地加快對發展中國家的產業轉移，成為資產管理中心。中國的農業、食品業、高端裝備製造業、汽車業、電腦通訊業、新能源、創意工業和房地產業，也有很大對外發展的需求。但是，內地民營企業資金不足，香港可以幫助這些企業上市、發行債券或者組織銀團貸款，可以提供航運和物流的後勤服務，這將大大繁榮香港的金融業，加快香港的產業轉型。
《蘋果日報》反對香港和內地經濟合作，實質是要摧毀香港開拓國際市場的競爭力，分明是一個害港損港的主意。
|
