|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）大律師公會主席石永泰前日表示，政改的法律及政治元素不能混為一談。政制及內地事務局局長譚志源昨日強調，政改須兼顧法律和政治元素：在法律層面，有關方案必須符合基本法，才可獲「憲法」授權；在政治層面，中央已多次表明對抗中央者不能出任特首，而最終方案也須獲得立法會不同黨派共三分二議員的支持，是一項政治工程，加上方案要可以操作，這3項條件已清楚在當局的諮詢文件列出。
任何方案都要依基本法
譚志源昨日出席深水埗區議會後回應石永泰的意見時指出，他認同對方講話中，指出任何方案都需要在基本法的「外框」（outer limits），符合基本要求的情況下才可獲得憲法的授權，而當局已不斷強調，任何方案要達到共識，都必須建基在基本法這個共同法律基礎之上方可。
他也完全同意石永泰提到，任何具體方案無論有多少民意支持，提議者都需要解釋有關方案如何符合法律的基礎，而政府倘以法律的理由否定任何一個方案時，都需要充分解釋法理理據的理由；無論是提出建議者或政府，在法理基礎上都需要「均均真真」、認真作出交代，倘以政治理由不接納某些方案，也應該明確說出來，「call a spade a spade（有碗話碗）」。
譚志源強調，政府在政改諮詢文件中，已開宗明義指出，任何方案都要符合法律、政治的要求，要獲得立法會三分二議員支持、行政長官的同意和全國人大常委會的批准才可以成事：「我們一直強調，除了符合法律以外，政治上是否得到共識都是很重要的，所以求同存異和縮窄分歧這項工作是更加重要。」
被問到有反對派中人質疑「集體意志」、「機構提名」等，是試圖混淆法律和政治理由，譚志源再引用石永泰的說話反駁道，「我們不應該讓一些『sound bites』或『labels』影響我們的工作」。
中央「有碗話碗」說明底線
他又指，中央已「call a spade a spade」，從不同途徑清楚表達了中央對本港普選的法律和政治底線：在法律上，中央的底線就是基本法和全國人大常委會的決定；政治上的底線則是對抗中央的人不可以出任特首。「我認為是沒有東西隱藏的。所以大家在接下來的這個階段，努力符合基本法的框架......求同存異，在政治上能夠求大同，我們便可以實現普選。」
譚耀宗：堅持「三軌」難成事
政府在政改諮詢初期，已表明落實特首普選需要依循法律和政治等三大要求。曾參與基本法起草工作的民建聯主席譚耀宗昨日指，法律與政治之事雖然要分開處理，但現實執行時經常會有「拉扯」的關係。
譚耀宗昨日在接受電台訪問時表示，普選雖然是政治問題，但仍要考慮法律的依據，尤其落實普選特首需要政治妥協，故除非修改基本法，否則一定要由提名委員會提名候選人，再由市民一人一票選舉，如果反對派堅持「三軌制」或「公民提名」，相信政改難以成事。
|
