 放大圖片
■張炳良認為，「先訂立、後審議」的方式可迅速回應市場。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 （記者 文森）經過一年多的審議，俗稱「辣招」的買家印花稅修訂條例草案下周恢復二讀及進行三讀，政府及議員分別提出4項及10項修訂。對於有議員提出，日後修訂有關稅率應以「先審議、後訂立」進行，即是要先得到立法會通過才可以修訂稅率，運輸及房屋局局長張炳良表明不同意，認為採「先訂立、後審議」方式可迅速回應市場，令市場穩定。張炳良昨日在出席立法會會議前表明，不同意以「先審議、後訂立」的方式來修訂「辣招」的稅率。他說， 「辣招」條例草案在法案委員會已開過20次會，政府已細心、審慎跟進議員意見，才決定堅持採取「先訂立、後審議」方式。
他解釋，目的是希望迅速回應市場，令市場穩定，「例如政府要退市，我們要減低有關稅率，甚至將稅率減至零作為退市手段，時間越長，市場的觀望，種種揣測越多，我們覺得對穩定市場並非好事」。
料辯論時間長 積極爭支持
張炳良又強調，政府明白引進買家印花稅，或加強額外印花稅，無可避免會對社會上某些人士構成影響，但從整體社會的利益來看，若市場亢奮情緒不受到遏抑的話，會對整個社會造成負面影響，所以在權衡下，政府當時才決定提出相關的管理需求措施。 他預料下周恢復二讀及進行三讀時，辯論時間會較長；政府不會低估爭取議員支持的難度，形容是很大挑戰，會和各黨派聯繫。
提出「先審議、後訂立」修訂的民主黨涂謹申則聲稱張炳良的說法不真實，因為即使是「先審議、後訂立」，一旦當局宣布某個時間之後簽訂的買賣合約會收新稅率，賣家在法例未正式通過時，會要求買家將較高的稅款存放在律師樓，因此不存在未能迅速回應市場的問題。
他又質疑政府堅持「先訂立、後審議」只是為了行政方便的考慮，估計即使他的修訂得到大部分議員支持，都可能因為分組點票而未能通過。
至於商界（第二）廖長江提出，稅率調整要由財政司司長提交立法會表決，張炳良表示這個建議比較複雜和有別於現行修改稅項的程序，政府需要更多時間研究，下星期會在立法會辯論時詳細交代政府的看法。
不豁免港人公司慈善團體
另外，政府接納立法會議員的意見，將會主動提出修訂，收回草案中豁免未成年本港永久性居民繳交買家印花稅的安排，但政府堅持不會對本港永久性居民成立的公司和慈善團體作出豁免。
|
