|
郭中行 資深評論員
為什麼一向好出風頭的范國威竟然要找代理人出前台，而不自己擔綱策動趕客暴行？一是反內地民眾的行動是「小眾玩意」，找一個傀儡出前台，既可讓他抽水，出事後又可推卸責任，自然是最好選擇。二是「新民主同盟」內部並不認同范國威的所謂「本土」路線，歧視「新移民」，大力煽動「去中國化」，這些都是「倒米趕客」的行徑，「新同盟」不少區議員都曾向范表達不滿，范要繼續得到「新同盟」支持保住手上寶貴的議席，自然不能與組織方向離得太遠，於是才要找來梁金成之流組織一個又一個的衛星組織，來進行這些政治勾當。
周日的所謂「驅蝗行動」，引發社會各界狠批，主辦者梁金成(又名金金大師)色厲內荏，一方面死撐行動只是表達不滿，不涉暴力；另一方面反過來指責有關當局的譴責是小題大做，是要打壓言論自由云云。他的說法明顯是轉移視線，意圖推卸責任。如果只是表達意見，為什麼要選在遊人眾多的廣東道發難？為什麼要打出「驅蝗行動」這樣聳人聽聞的名號？又為什麼要參與者自備「殺蟲水」？
梁金成事後狡辯
這些都說明主辦者一開始就打算針對內地旅客，對他們肆意辱罵威嚇，故意在鬧市中製造衝突，這樣也算表達意見？梁金成以為市民都是傻子嗎？而且，這次行動與過去的示威遊行不同，是有計劃的針對內地旅客，赤裸裸的語言暴力帶有挑動仇恨性質，行為極為危險。如果任由此風蔓延，將來廣東道等鬧市隨時成為戰場，當局依法追究是應有之義，與打壓言論自由無關。
梁金成等人事後的狡辯，其實證明了一點：就是他們開始怕了。一直以來，這些激進分子打着所謂「本土派」的旗幟，以保衛港人利益為名，四處組織針對內地民眾的行動，儘管一些行動已經觸碰了法律的界線，但由於反對派政客的袒護，也由於他們將事件大肆炒作政治化，令執法當局在處理時投鼠忌器，令他們日益有恃無恐，什麼梁金成、天河明人、陳雲「城邦派」等五花八門的激進分子愈來愈囂張，終於出現了這次公然狙擊內地旅客的行動。然而，事後特首和執法當局的強硬回應，明顯出乎他們意料，按現時的發展，有關人士極可能要負上刑責。於是他們才突然轉打「同情牌」，將暴力行動變為表達意見，更與言論自由扯上關係，但當日的行動有證有據，還可以抵賴嗎？
有趣的是，事後身為梁金成老闆的「新民主同盟」范國威急急與他劃清界線，表示只是他的個人行為。然而，住在新界東特別是粉嶺一帶的人士，相信都可以見到范國威與梁金成合照的橫額掛得滿街都是，梁金成不但是「新民主同盟」成員，更是范國威的社區主任，負責統籌粉嶺、上水等地的地區工作，是范的重要地區樁腳。政界人士更透露，范國威本來有意派梁金成到粉嶺參加區選，助他開拓當區票源，但經此一役，梁隨時要惹上官非，參選機會大打折扣，能否如願已是後話，但這已經說明梁與范的密切關係。
事實上，正如傳媒揭露，梁金成本來只是一個網民，後來以不滿水貨客為由組成所謂「北區水貨客關注組」，吸納了不少網上憤青及北區的激進人士，並且多次在上水狙擊水貨客和內地居民，逐漸在區內打響名堂。其時，范國威開始打所謂「本土牌」，需要尋找猛將，於是看上梁金成，不但延聘他當社區主任，更為他提供資源繼續大搞針對內地旅客的行動。范國威更找來毛孟靜、譚凱邦等一班盟友共同合作，在地區上煽動一次又一次的「去中國化」行動。
推傀儡出台凸顯投機政客本色
為什麼一向好出風頭，以政治抽水為生的范國威竟然要找代理人出前台，而不自己擔綱演出？其實他有自己的盤算。一是反內地民眾的行動是「小眾玩意」，固然有利他穩固激進票源，特別是面對同屬新東的「人民力量」陳志全、社民連梁國雄，他更要保住這些票源。但他也知道這些激進行動難以得到中間選民支持，甚至會引來反感，所以絕不能自己出手，找一個傀儡出前台，既可讓他抽水，出事後又可推卸責任，自然是最好選擇，何況還有一個梁金成自甘為棋子。
二是「新民主同盟」內部並不認同范國威的所謂「本土」路線，歧視「新移民」，大力煽動「去中國化」，這些都是「倒米趕客」的行徑，「新同盟」不少區議員都曾向范表達不滿，特別是早前范與毛孟靜提出歧視「新移民」的議案，更在地區上招致巨大反彈，有「新同盟」區議員事後更參與有關譴責范國威的聯署，說明范的路線其實不為「新同盟」人士認同。他要繼續得到「新同盟」支持保住手上寶貴的立法會議席，自然不能與組織方向離得太遠，於是才要找來梁金成之流組織一個又一個的衛星組織，來進行這些政治勾當。范國威推梁金成策動趕客暴行，原因亦在於此。
|
