|
黎子珍
周日的所謂「驅蝗行動」,引起全城憤怒,但事後也有一些奇談怪論,意圖將事件淡化。其中一個說法是指當局批評「辱客」暴徒,等如是「抬舉」他們,激發他們繼續鬧事,令兩地矛盾日益加深云云。這種「抬舉論」是本末倒置,也是居心叵測。當局譴責暴徒,是由於他們製造兩地民眾對立,損害本港旅遊業,依法追究是要以儆效尤,遏止歪風,而非「抬舉」他們。這種「抬舉論」的背後,其實是有意誤導社會,以為行動只是少數憤青鬧事,令外界掉以輕心,忽略一眾激進反對派和「港獨」組織在幕後操控行動,以此煽動「去中國化」的險惡用心。「抬舉論」的陰險正在於故意淡化隱匿「港獨」勢力,讓「去中國化」歪風在社會肆意蔓延。
在「辱客」事件發生後,特首及多名司局長先後譴責暴徒,並表示執法部門會依法追究。國務院港澳事務辦公室發言人日前亦表示,關注內地遊客在香港被騷擾事件,支持特區行政長官梁振英和特區政府對該事件依法妥善處理。特區官員與港澳辦發言人的講話,反映特區政府以至中央政府都高度關注事件,這種情況在過去都極為罕見。不過,也有意見提到,鼓吹「反蝗」只屬極少數人的行為,官員高調批評他們,可能「抬舉」了這批人,反而令他們沾沾自喜,激發他們繼續鬧事。
「抬舉論」別有用心
這種「抬舉論」其實非自今日始。早在兩年前有一些激進組織開始策動針對內地民眾的行動,由2012年1月所謂D&G歧視港人事件開始,到梁金成組織的「光復上水」行動,再到將內地人士辱罵為「蝗蟲」,這些激進行動不斷變本加厲,但當外界批評有關行動是要挑撥兩地關係,煽動「去中國化」歪風時,總有聲音指參與者只屬極少數,批評他們不過是「抬舉」他們,言下之意就是不必理會他們,見怪不怪,其怪自敗,才是最好辦法。然而,坐視這股歪風蔓延的結果是什麼?是令這些極端人士愈加有恃無恐,認為特區政府軟弱可欺、認為警員可以隨意侮辱、認為鼓吹「港獨」不必承擔任何責任。「不抬舉」他們最終卻變成姑息養奸,失去了最佳處理的時機。
果不其然,在「不抬舉」之下終於發生了這次辱客事件,一班「港獨」分子、激進憤青在大庭廣眾下以粗口辱罵內地旅客,向他們高舉不文手勢,不斷高呼他們為「蝗蟲」,嚇得旅客張惶失措,一些旅客更逃入商舖內躲避。更離譜的是,主辦者在事前印製大量英文傳單派發予外國旅客,對內地旅客大肆抹黑。這些行徑說明他們是有意藉�茼瘞吽A製造衝突,挑動兩地民眾對立,阻礙兩地交流合作,是一次有組織、有計劃的「去中國化」行動。同時,主辦者針對內地旅客的極端行徑,通過新聞媒體向全球廣播,不但嚴重損害本港的國際城市形象,而且令內地旅客對來港望而卻步,重創本港旅遊業,性質極為惡劣,更嚴重損害香港的利益。
在這樣的情況下,當局強烈譴責暴徒,依法追究違法者刑責是應有之義,也是維護市民利益的必要之舉,何來「抬舉」他們?而且,正是由於過去的「綏靖」方針,令有關行徑愈來愈走火入魔。現在正是要撥亂反正,保衛香港的社會秩序和法治尊嚴,令暴徒知道違法行動絕非零成本。事後主辦者之一的梁金成心虛膽怯、其「老闆」范國威急急切割的表現,正說明果斷執法是遏止這些「辱客」惡行的有效辦法,怎會反過來會激發暴徒繼續鬧事。這種說法是本末倒置,違反邏輯。
試探行動 歪風蔓延
必須警惕的是,這種「抬舉論」的背後,其實是有意誤導社會,以為行動只是少數憤青鬧事,令外界掉以輕心。事實上,這次「辱客」行動並非如表面看來只是幾個網民自發組織,背後其實是多個激進反對派政黨政客以及「港獨」組織在幕後操縱。「本土派」范國威的助理擔當發起人,黃毓民嫡系擔當遊行主力,「香港人優先」等「港獨」組織擔當攻擊內地旅客的角色。雖然行動參與的只有百多人,但卻是雲集了整個激進反對派陣營,目的並非單純的鬧事,而是要製造事端,挑釁仇視,挑動對抗,分裂社群,煽動「去中國化」歪風。
激進反對派每一次針對內地民眾的行動,都是一種試探,測試水溫,如果當局和社會沒有強烈反制,他們就更進一步,不斷積累力量,製造輿論,爭取青年人,向學生「洗腦」,最終達致「港獨」或「獨港」的圖謀。所謂「抬舉論」正在於故意淡化隱匿「港獨」勢力,讓「去中國化」歪風在社會肆意蔓延。
|