檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年2月20日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

轉移「辱客」事件焦點別有用心


卓 偉

網上激進組織周日的「辱客」暴行,引發社會憤怒,就連反對派議員都不敢公然袒護,范國威更要與其助理梁金成劃清界線。不過,有一些輿論表面不敢為這些惡行辯護,但卻故意轉移事件的焦點,提出一些貌似理性持平的分析,意圖將責任轉移。

其中一個近日常見的分析,就是將事件歸咎於香港旅遊承載力不足的問題上,繼而再將矛頭指向特區政府,批評特區政府沒有採取措施應對大量內地旅客來港,而示威者不過是一時「火遮眼」才做出非理性行動,意思是特區政府才最應受到批評。這個說法表面上各打五十板,但實際上卻是施展了「乾坤大挪移」,將責任由施暴者轉到特區政府身上,淡化相關人士的責任。

固然,本港訪港旅客人次去年高達5,430萬,當中4,050萬為內地旅客,隨�茪漲a旅客增多,難免對港人造成不便。但與「個人遊」為香港帶來的巨大經濟貢獻、創造的大量職位相比,這些不便只是瑕不掩瑜。當局亦已經大力開發新的旅遊點,完善過關安排,甚至推出大嶼山開發計劃分流旅客。但這些措施都不可能一蹴而就,不可能今日提出明天就見效,難道這就是攻擊特區政府的理由?況且,內地旅客與港人的摩擦只屬極少數,也並非什麼嚴重事故。將事件簡單地解讀為旅遊承載不足引發兩地矛盾,如果不是一葉障目不見泰山,就是別有用心的借刀殺人。

其實,只要用基本邏輯去分析,大部分的旅遊國家或城市,都會面對旅客增多的問題,但卻沒有哪一個地方的民眾,像香港的極端分子一般,到鬧市以粗口辱罵旅客,向他們高舉不文手勢,用「蝗蟲」來侮辱同胞。為什麼在「一國兩制」下的香港,卻發生了這些針對內地同胞的行為呢?就是因為旅遊承載力不足?就是因為個別內地旅客不文明的行為?這種說法未免是過分簡單化,自欺欺人。

這次「辱客」事件真正反映的,是本港社會確實有一股鼓吹「港獨」、鼓吹「去中國化」的勢力,千方百計在社會上製造衝突,激化兩地民眾對立。所以,一些很小的事件和磨擦,就如內地旅客在名店的拍照事件,都可以引發一場政治風波,這些難道是因為旅遊承載力的問題嗎?要解決社會上這股「去中國化」的歪風,關鍵是要直面問題,果斷解決,更不要轉移「辱客」事件的焦點,為始作俑者巧言狡辯。

相關新聞
張曉明講話為普選正本清源 港人「惜福」保穩定繁榮 (2014-02-20)
范國威何以推梁金成策動趕客暴行? (2014-02-20)
轉移「辱客」事件焦點別有用心 (2014-02-20)
李柱銘為何背後刺民主黨一刀? (2014-02-20)
東張西望:中美不戰是新型大國關係之核心 (2014-02-20)
為什麼公民提名、政黨提名主張不符合基本法 (2014-02-20) (圖)
小知料:基本法和人大決定有關規定 (2014-02-20)
來論:「趕客」暴行怎能不譴責懲處? 「抬舉論」本末倒置助長歪風 (2014-02-20)
政壇人語:凡事政治化圖阻政改 反對派打殘民生 (2014-02-20)
廿四味:梁繼昌阻撓印花稅自打嘴巴 (2014-02-20)
廿四味:林慧思散播仇恨怎配當教師? (2014-02-19)
張曉明表明立場釋誠意 聚共識「人人有份選特首」 (2014-02-19) (圖)
西方走廊:自稱「投資勝地」 奧巴馬忽悠世人 (2014-02-19)
辱客趕客 對港有害無益 (2014-02-19)
網站有責任剷除惡搞內容 (2014-02-19)
民主黨搞激進兩面不是人 (2014-02-19)
來論:激進反對派幕後操控趕客暴行 挑動兩地對立分裂社群 (2014-02-19)
解惑篇:陸路入境稅飲鴆止渴 (2014-02-18)
香港應致力提高旅客承接能力 (2014-02-18)
騷擾旅客挑撥兩地矛盾 (2014-02-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多