|
卓 偉
立法會經過連續4日，超過35小時辯論後，日前終於以30票贊成、6票反對及6票棄權，通過「雙辣招」法案。運輸及房屋局局長張炳良表示，對法案通過舒一口氣，他並指特區政府因重視行政及立法關係，才「走半步」以口頭承諾於增加稅率時改用「先審議、後訂立」的方式處理，沒想過會引起一番風波。不過，這個「雙辣招」風波其實也是一面照妖鏡，照出了一班平時將市民利益掛在口邊的政客，在投票時如何講一套做一套。
當局推出「雙辣招」令熾熱樓市急速冷卻，成功遏抑樓價飆升，得到主流民意支持，多個民調顯示措施獲七成民意支持。不同黨派過去不斷要求當局穩定樓市，現在「雙辣招」立竿見影，斷沒有反對之理。然而，當法案交到立法會審議時，先有反對派突然發難，將財稅政策「先實行，後審議」的慣例推翻，批評當局不尊重立法會權力。後有自由黨等原來信誓旦旦地說順民意而行，但在表決時卻與民意對着幹，公然反對「雙辣招」法案。
這些黨派也知道反對「雙辣招」不得人心，於是故意糾纏於「先實行，後審議」的問題。但眾所周知，將財稅政策先交到立法會作漫長審議，讓傳媒廣泛報道再表決實施。這段「空窗期」變相是為炒家提供了空間炒作或賺錢離場，嚴重影響措施成效，而且審議過程夜長夢多，隨時令政策陰溝裡翻船。在各國有關財稅政策都是迅雷不及掩耳的推出，「先實行，後審議」是本港慣例，港英時期一向如此，從來不見這些人士出來反對。現在卻要橫生枝節，做法等於是為炒家脫身，為樓市火上加油。他們究竟是要維護港人利益還是炒家利益？
反對派也知道阻撓「雙辣招」會引起民意反彈，於是在表決前故意離席，避免背上否決「雙辣招」的罪名，在選舉時成為對手最有力的武器。於是他們想出了這個投機取巧的做法，做一場集體離場騷。反對派的做法當然應該批評，但如自由黨等連這些門面功夫都不做，公然打倒昨日的我對「雙辣招」投下反對票，反映該黨的理念不是順應民意，而是順應個人意志。
「雙辣招」這面照妖鏡照出了一些政客的醜態，難怪有人說攻擊特區政府是香港的一大筍工，爆粗女教師只要是反政府，違反師德都可以繼續出糧放長假；置港人利益於不顧的政客可以繼續撈取選票在議會上大放厥詞。不過，市民要深思的事，一個有7成民意支持的法案都被一些政客阻撓，他們究竟是真心維護市民利益還是只「逢梁必反」，相信市民心中都有一把尺。
|
